Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4775 от 28.09.2026, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Частно гражданско дело 2509/2026
Вид
Разпореждане № 4775
Подписан
28.09.2026
Състав
Галина Николова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4775 гр. Нови пазар, 28.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Николова като разгледа докладваното от Галина Николова Частно гражданско дело № 20263620102509 по описа за 2026 година

Първоначално постъпилото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК е срещу длъжника Т. И. К., Настоящ адрес: ***, за заплащане на посочените в заявлението суми: Главница 40.73 EUR, ведно със законна лихва: 15.09.2026 г.; Лихва 14.97 EUR, Законна лихва за забава върху главницата за незаплатена електронна съобщителна услуга, дължима за периода 03.10.2023 г. - 12.08.2026 г.; Неустойка 44.73 EUR – неустойка за предсрочно прекратяване на договор за абонаментен план Unlimited 10 от дата 25.07.2023 г. за мобилен номер ***.

***

Предвид гореизложеното и на основание чл.413, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

Отхвърля частично заявлението на „Угренова естейт“ ЕООД, ЕИК: 205680303 със седалище и адрес на управление ***, за издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника Т. И. К., **********, Настоящ адрес: ***, за сумите:

Лихва 1.61 EUR, Законна лихва за забава върху главницата за незаплатена електронна съобщителна услуга, дължима за периода 03.10.2023 г. - 12.08.2026 г.; Неустойка 44.73 EUR – неустойка за предсрочно прекратяване на договор за абонаментен план Unlimited 10 от дата 25.07.2023 г. за мобилен номер ***..

На основание чл. 415, ал.3 вр.ал.1, т.3 от ГПК, указва на заявителя възможността да предяви осъдителен иск за отхвърлените вземания.

1

Отхвърля частично искането на „Угренова естейт“ ЕООД, ЕИК: 205680303 със седалище и адрес на управление ***, за издаване на заповед за изпълнение относно разноските както следва: за държавна такса за разликата от 5,89 € до 10,86 €, и за адвокатски хонорар за разликата над сумата от 132,18 € до 245.42 €.

Разпореждането, с което се отхвърля молбата за издаване на заповед за незабавно изпълнение подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Шумен в едноседмичен срок от съобщаването му, след като се заплати държавна такса в размер на половината от първоначално платената по делото.

Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________

2