Разпореждане № 682 от 21.07.2023, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 682 гр. Пазарджик, 21.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20235200500218 по описа за 2023 година

Днес, двадесет и първи юли две хиляди двадесет и трета година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми по дежурство въззивно гр.д.№ 20235200500218 по описа на същия съд за 2023г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е в срок по пощата, с дата на пощенското клеймо 18.07.2023г. касационна жалба с вх.№6617 от 19.07.2023г. подадена от Л. Н. М., З. С. Л. и Ц. С. З., представлявани от адв. Д. К. от САК против въззивно решение №207 от 05.06.2023г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.

№218/2023г. по описа на същи съд.

При извършената служебна проверка въззивният съд констатира, че касационната жалба е нередовна.

Не е внесена коректно от касаторите следващата се държавна такса за допускане на касационното обжалване на въззивното решение съгласно чл.18 ал.2 т.1 от ТДТССГПК.

На първо място, касаторите са обикновени другари в процеса, поради което всеки един от тримата дължи държавна такса за допускане на касационното обжалване в размер на по 30лв или общо дължимата такса е в размер на 90лв/деветдесет лева/ платима по нарочната сметка на ВКС на Р България.

1

На второ място, вносният платежен документ не е оформен според указанията на ВКС по начин, че същият да не може да бъде използван и по друго дело.

В случая, в приложения към жалбата платежен документ-разписка с №0200019268891403 от 18.07.2023г. липсва задължителната информация за номера на обжалвания съдебен акт, за вида и номера на съдебното дело и годината/ въззивно гражданско, наказателно, търговско или друго/, името на съда, постановил обжалвания акт, като посочената индивидуализация следва да бъде направена по начин и със средства непозволяващи вносният документ да може да бъде използван и по друго дело. Липсата на такава индивидуализация позволява практически посоченият вносен документ да бъде използван по неограничен брой дела в цялата страна.

Ще следва да се остави без движение касационната жалба и се укаже на касаторите да внесат държавна такса по сметка на ВКС на РБ в общ размер на 90лв/ общо и за тримата касатори/ за допускане на касационното обжалване, като вносният документ бъде оформен по указания по-горе начин за да не може да бъде ползван и по други дела.

Водим от горното Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№6617 от 19.07.2023г. подадена от Л. Н. М., З. С. Л. и Ц. С. З., представлявани от адв. Д. К. от САК против въззивно решение №207 от 05.06.2023г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№218/2023г. по описа на същия съд.

ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок на тримата касатори Л. Н. М., З. С. Л. и Ц.

С. З., с посочени по делото адреси, да отстранят констатираните нередовности в касационната им жалба, считано от уведомяването им като при неизпълнение касационната жалба ще бъде върната на подателя й.

Разпореждането е окончателно.

2

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3