Споразумение № 121 от 14.06.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3151/2023
- Вид
- Споразумение № 121
- Подписан
- 14.06.2023
- В сила
- 14.06.2023
- Състав
- Силвия Борисова Русева
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "в" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 188, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.57 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 121 гр. София, 14.06.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 40 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Силвия Б. Русева при участието на секретаря ДИАНА Г. ДИМИТРОВА и прокурора С. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Б. Русева Наказателно дело от общ характер № 20231100203151 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За СГП се явява прокурор С. Х..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. Д. – редовно призован, доведен от Следствения арест на бул.“Г.М.Димитров“ № 42.
В залата се явява адв. Н. с пълномощно по делото.
СЪДЪТ, изиска становището на страните ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид изразеното становище от страните и факта, че няма процесуални пречки за даване на ход на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. П. Д. – роден на ****** г. в гр. Ловеч, българин, българско 1 гражданство, неженен, осъждан, средно образование, работел в клиника за пластична хирургия, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. „Люлин“ бл.****, с ЕГН: **********.
/Самоличността снета по лична карта, която се върна на съдебна охрана/.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, включително и правото да сключи споразумение и естеството на споразумението, включително и последиците от него и по-точно, че с това споразумение се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, като видът и размерът на наказанието се определят от прокурора и защитника, с негово съгласие. За сключването на споразумение е необходимо съгласието му. Без това съгласие споразумение няма да бъде сключено, като делото ще продължи по общия ред. Респективно, сключеното споразумение има силата на влязла в сила присъда и е окончателно.
СЪДЪТ разясни на страните, че предвиденото наказание за престъплениeто, за което на М. П. Д. му е повдигнато обвинение за престъплението 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4, алт. 1 от НК е „Лишаване от свобода“ за срок от две до осем години и с „Глоба“ от 5000лв. до 20 000лв., като наказанието е определено значително под минималния размер, предвиден в закона.
НПК.
Обвиняемият М. П. Д.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на страните съгласно чл. 274 и чл. 275 от АДВ. Н.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Да се пристъпи към разглеждане на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбрах си правата. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на съда и секретаря. Де се пристъпи към разглеждане на споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се постигнатото между прокурор К.Г. – прокурор в СГП, адвокат адв. Н. Н. от САК – защитник на обвиняемия М. П. Д., по НОХД 3151/2023 г., по описа на СГС, споразумение по чл. 381 от НПК, за решаване 2 на наказателното производство по повдигнатото обвинение по отношение на обвиняемия М. П. Д. - досъдебно производство № 513 ЗМК - 28/2023 г., по описа на СДВР, пр. пр. № 854/2023 г., по описа на СГП по реда на чл. 381 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в който е изготвено. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри. Но предлагам да бъдат внесени допълнения към същото с оглед отнемане на наркотичните вещества в полза на държавата и да се унищожат - 1 бр. електронна везна, сива на цвят с прозрачен капак, 1 бр. мелничка синя на цвят, 1 бр. червена мелничка, при извършване на съответното действие при разследването, както и ВД - мобилен телефон „Айфон“, таблет марка Хуаувей ведно със СИМ картата с изписан номер 89359050000729227655, карта – пластика с надпис „Солид – лидерът в солидни врати“, 2 бр. банкноти с номинал 50 /петдесет лева/, иззети от адреса на обвиняемия Д., да бъдат върнати на притежателя им. Както и на осн. ал.2 от НПК да се плати сумата от 5 лв. за служебно издаване на ИЛ.
По отношение на следните иззети ВД с протокол за претърсване и изземване на листове 13-16 на ДП – 9 бр. стъклени прозрачни буркани с различна големина и размер, иззети от спалното помещение, съдържащи растителна маса, 9 бр.стъклени прозрачни буркани съдържащи растителна маса иззети от кухненско помещение, и 1 бр. пласмасова бутилка с етикет с надпис „цитрусово“ съдържащи зеленикаво вещество, 1 бр. прозрачен плик с черна лепенка, съдържащи растителна маса, 1 бр. прозрачен плик съдържащ растителна маса или суха тревна маса „коноп“ с общо нето тегло 490,07 грама и течност съдържаща „тетрахидроканабинол“ с общо нето тегло 436,35 грама, същите следва да бъдат отнети в полза на държавата и следва да бъдат унищожени, за което да се сезират органите на Агенция „Митници“.
АДВОКАТ Н.: Напълно съм съгласен с направените допълнения от представителя на СГП. Просто е пропуск в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. Д.: Съгласен съм. Разбирам в какво престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Нямам искания за промени в споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с направените допълнения от прокурора.
СЪДЪТ установи, че във внесеното споразумение е сгрешена рождената дата на обвиняемия Д., като вместо ****** г. в споразумението е написано 28.02.1992 г.
СЪДЪТ предлага на страните да се внесе промяна в споразумението като се изпишат действителната рождена дата на обвиняемия Д., вместо сгрешената.
3
ПРОКУРОРЪТ: Категорично приемам, очевидно е допусната техническа грешка.
АДВ. Н.: И аз приемам, считам че става за техническа грешка.
ОБВ. Д.: Съгласен съм.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че следва да извърши промяна във внесеното споразумение като замени изписаната в него дата като рождена на обвиняемия Д. – 28.02.1992 г. с ****** г., поради което ОПРЕДЕЛИ
ВНАСЯ изменение във внесеното споразумение като заменя изписаната в него рождена дата на обвиняемия Д. ****** г.
След като се запозна със съдържанието на споразумението, СЪДЪТ приема, че няма процесуална пречка то да бъде одобрено, доколкото обвинението касае деяние, за което е допустимо сключване на споразумение, като са налице достатъчно доказателства в делото в подкрепа на основателността му.
СЪДЪТ констатира, че внесеното от СГП споразумение, заедно с внесените в съдебно заседание допълнения и изменения, между прокурор К . Г. , адвокат Н. Н., защитник на обвиняемия М. П. Д., досъдебно производство 513 ЗМК - 28/2023 г., по описа на СДВР, пр. пр. № 854/2023 г., по описа на СГП по реда на чл. 381 от НПК, за решаване на наказателното производство по повдигнатото обвинение по отношение на обвиняемия М. П.
Д., не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ, като взе предвид материалите по делото и събраните доказателства прие, че следва да одобри така изготвеното и представено споразумение. Споразумението се отнася до деяние, за което е допустимо приключването на наказателното производство по този процесуален ред.
Споразумението, заедно с всички внесени в него допълнения и изменения в днешното съдебно заседание, регулира в пълнота всички въпроси по чл. 381, ал. 5 НПК, като е определено наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК.
Съдът приема, че така определеното наказание е законосъобразно по своя вид и размер.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО, заедно с внесените към него в съдебно заседание допълнения и изменения.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСВА в протокола постигнатото между страните ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 29.05.2023 година в гр. София, по предложение на адв. Н. Н. от САК – защитник на обвиняемия М. П. Д., ЕГН: **********, с постоянен адрес: ж.к.
**** и прокурор К.Г. при СГП се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство 513 ЗМК - 28/2023 г., по описа на СДВР, пр. пр. № 854/2023 г., по описа на СГП по реда на чл. 381 от НПК.
УСЛОВИЯ :
1.
Обвиняемият М. П. Д., ЕГН: **********, роден на ****** г. в гр.