Решение № 291 от 07.07.2023, Окръжен съд - Ямбол
- Съд
- Окръжен съд - Ямбол
- Дело
- Въззивно гражданско дело 203/2022
- Вид
- Решение № 291
- Подписан
- 07.07.2023
- Състав
- Росица Стоянова Стоева, Калина Георгиева Пейчева, Анита Христова Велева
Цитирани разпоредби
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.269 · Граждански процесуален кодекс
- чл.272 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.49 · Закон за движението по пътищата
- чл.51, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.496, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл.497 · Кодекс за застраховането
- чл. 557 · Кодекс за застраховането
- чл.557, ал.1 · Кодекс за застраховането
- чл.558, ал.1 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 291 гр. Ямбол, 07.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Росица Ст. Стоева
Членове:
К.а Г. Пейчева
Анита Хр. Велева при участието на секретаря П.Г.У. като разгледа докладваното от К.а Г. Пейчева Въззивно гражданско дело № 20222300500203 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от Н. П. Й., ЕГН ********** - ищца, чрез процесуалния представител – адв. Д. Т., и по въззивна жалба и допълнение към нея от М. Б.
Д., ЕГН ********** - трето лице-помагач на страната на ответника, чрез процесуалния представител - адв. К. К. от АК-Бургас, против Решение № 150/11.04.2022 г. на ЯРС, постановено по гр.д. № 2639/2021 г. по описа на PC-Ямбол.
С въззивната жалба от Н. П. Й., чрез адв. Т., първоинстанционното решение се атакува в частта, с която първоинстанционният съд е отхвърлил иска, с който се претендира парично обезщетение за претърпените от Н. П. Й., ЕГН: ********** неимуществени вреди в резултат на ПТП, настъпило на 02.07.2020 г., около 11:20 часа в гр. Ямбол, на ул. „Обходен път Юг", за разликата над присъдените 8 000 лв. (осем хиляди лева) до размера от 10000 лв.
(десет хиляди лева), предявен като частичен иск от сумата в размер от 25000 лв. (двадесет и пет хиляди лева), ведно с дължимата лихва за забава върху присъденото парично обезщетение за претърпени неимуществени вреди от датата на изтичане на тримесечния срок за завеждане на щета по повод на процесното ПТП (24.12.2020 г.) до окончателно изплащане на дължимата сума. Въззивницата твърди, че атакуваното решение е неправилно в обжалваната му част, изложени са възражения във връзка с размера на присъденото обезщетение, който жалбоподателката счита за занижен. Направено е и оплакване относно приетото от съда обстоятелство, че е налице съпричиняване, като се твърди, че не е налице съпричиняване на вредоносния резултат от Н.Й. и са изложени подробни съображения в тази насока. Моли ЯОС да постанови решение, с което да отмени решението на ЯРС в обжалваната част, с която първоинстапционният съд е отхвърлил исковите претенции за претърпени неимуществени вреди за разликата над 8 000 лв. (осем хиляди лева) до претендирания размер с настоящата въззивна жалба от 10 000 лв. (десет хиляди лева), 1 предявен като частичен иск от сумата в размер от 25000 лв. (двадесет и пет хиляди лева), ведно с дължимата лихва за забава върху присъденото парично обезщетение за претърпени неимуществени вреди от датата на изтичане на тримесечния срок за завеждане на щета по повод на процесното ПТП (24.12.2020 г.) до окончателно изплащане на дължимата сума.
Заявена е претенция за присъждане на направените съдебно -деловодни разноски пред двете инстанции, ведно с разходите за адвокатско възнаграждение пред двете инстанции.
Направено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна с искане да бъде редуцирано до предвидения минимум, съобразно фактическата и правна сложност на делото.
В срока за отговор на въззивната жалба са постъпили писмен отговор от въззиваемата страна – Гаранционен фонд, гр. София и писмен отговор от третото лице-помагач - М. Д.. С отговора на въззиваемата страна – Гаранционен фонд, гр. София, е заявено становище за неоснователност на въззивната жалба на Н. Й., съответно за правилност на първоинстанционното решение. Моли ЯОС да остави без уважение въззивната жалба и да потвърди обжалваното решение. Заявена е претенция за присъждане на юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 ГПК за настоящата инстанция.
С отговора на третото лице-помагач М. Д., последният е заявил, че по същество счита въззивната жалба за изцяло неоснователна като е изложил подробни аргументи в тази насока. Моли ЯОС да остави без уважение въззивната жалба на Н. Й..
С въззивната жалба от М. Б. Д. - трето лице-помагач на страната на ответника, чрез процесуалния представител адв.К. К. от АК-Бургас, първоинстанционното решение се обжалва в частта, с която „Гаранционен фонд", Булстат № 121446665, е осъден да заплати на Н. П. Й. сумата от 8 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени от нея неимуществени вреди, претърпени в резултат на ПТП, настъпило на 02.07.2020 г. в гр.
Ямбол, както и дължимата лихва за забава върху присъденото обезщетение, считано от 24.12.2020 г. до окончателното изплащане на дължимата сума. Въззивникът Д. е изложил съображения за неправилност на атакуваното решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Счита за необоснован определения размер на обезщетение за неимуществени вреди и излага съображения в тази насока. Твърди, че възмездяването на причинените на ищцата увреждания с определената от съда сума не съответства на действително понесеното от нея, тъй като без основание е силно завишена и това води до неоснователното обогатяване на ищцата. Направено е възражение относно определения от съда процент на съпричиняване – 20%, който счита за силно занижен. Жалбоподателят сочи, че изводите на съда относно размера на обезщетението за неимуществени вреди не се подкрепят от доказателствата по делото, което води до необоснованост на решението. Моли ЯОС да отмени решението на ЯPC в обжалваната част, с която „Гаранционен фонд", Булстат № 121446665 е осъден да заплати на Н. П. Й., ЕГН **********, от гр. Ямбол, ул. „Филип Тотю"№ 26, сумата от 8 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени от нея неимуществени вреди, претърпени в резултат на ПТП, настъпило на 02.07.2020 г. в гр.
Ямбол, както и дължимата лихва за забава върху присъденото обезщетение, считано от 24.12.2020 г. до окончателното изплащане на дължимата сума, като вместо това и в съответствие с принципа на справедливостта, намали размера на това обезщетение за неимуществени вреди ведно с присъдената върху него лихва за забава, считано от 24.12.2020 г., респ., да намали размера на присъдените разноски в съответствие с уважената/отхвърлена част от предявения иск.
В срока за отговор на въззивната жалба е постъпил писмен отговор от въззиваемата страна Н. П. Й., чрез процесуалния й представител адв. Т., в който излага становище за неоснователност на въззивната жалбата, респ. за законосъобразност и обоснованост на обжалваното решение. Моли ЯОС да остави без уважение жалбата като неоснователна.
Заявена е претенция за присъждане на направените по делото разноски и минимално адвокатско възнаграждение пред двете съдебни инстанции.
В о.с.з. въззивницата Й., редовно призована, се явява лично и с адв.Т., поддържа въззивната жалба и моли да бъде уважена. Моли да бъде присъдено минимално адвокатско 2 възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответната страна.
Въззивникът Д., редовно призован, явява се лично и с адв.К., поддържа своята въззивна жалба и отговора на въззивната жалба на ищцата, оспорва въззивната жалба на ищцата. Моли да бъде уважена неговата жалба.
Въззиваемата страна Гаранционен фонд се представлява от адв.Попов, който оспорва въззивните жалби и се присъединява към казаното от адв.К..
Въззивният съд като взе предвид изложените съображения и доводи на страните, прецени събраните по делото доказателства и съобрази закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От зав. копие на Протокол за ПТП № 1617685/02.07.2020 г. се установява, че на 02.07.2020 г., около 11.20 часа в гр.Ямбол, на ул."Обходен път Юг" е настъпило ПТП между управлявания от ищцата лек автомобил „Фиат Пунто" с рег.№ У7897АН и управлявания от третото лице помагач на ответника автомобил „Опел Вокс Вокс он Виваро" с рег.№ А2583НМ, за което МПС не е имало сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност".
По делото са представени зав. копие на амб. лист № 000477/08.07.2020 г., зав. копие на амб.лист № 003933/08.07.2020 г., зав. копие на кардиограма, зав. копие на амб.лист с нечетлив номер от 09.07.2020 г., зав. копие на амб.лист № 000477/08.07.2020 г., зав. копие на болничен лист от 08.07.2020 г., зав. копие на съдебномедицинско удостоверение № 265/2020 г., зав. копие на амб. лист № 000537/22.07.2020 г., зав. копие на рентгенови снимки от 22.07.2020 г., зав. копие на фиксален бон от 08.07.2020 г.- 2 бр., зав. копие на фиксален бон от 22.07.2020 г., зав. копие на фиксален бон за сумата от 2,90 лв. нечетлив, зав. копие на резултат от рентгенологично изследване, зав. копие на искане за ренгенологично изследване, зав. копие на удостоверение за банкова сметка, зав. копие на свидетелство за управление на МПС № 008786146, зав. копие на контролен талон № 9496853, зав. копие на Застраховка „ГО" № 75594050, зав. копие на свидетелство за регистрация Час I № 008786145/19.10.2017 г., зав. копие на уведомление за имуществени вреди от 06.07.2020 г., зав. копие на застрахователна полица № БО/07/119002754147, зав. копие на Искане за завеждане на претенция по застраховка „Каско на МПС", „Гражданска отговорност на автомобилистите" и „Застраховка на МПС срещу ПТП, посетено на място от органите на полицията" , ведно със зав. копие на Декларация от 06.07.2020 г., зав. копие на детайлна справка от 14.07.2020 г., зав. копие на Проверка за сключена застраховка „Гражданска отговорност" от 13.07.2020 г., зав. копие на амб.лист № 001013/04.04.2019 г., зав. копие на амб.лист № 001188/17.04.2019 г., зав. копие на Сигнал от Н. П. Й. до ЯРП зав. копие за известие за доставяне от 21.09.2020 г., зав. копие на Молба от Н. П. Й. до Началника на КАТ, Сектор ПП към ОД на МВР - гр. Ямбол, ведно със зав. копие на известие за доставка от 21.09.2020 г., зав. копие на молба от Н. П. Й. до „Гаранционен фонд", ведно със зав. копие на известие за доставяне от 24.09.2020 г., зав. копие на молба от Н. П. Й. до „Гаранционен фонд" , ведно със зав. копие на известие за доставяне от 24.09.2020 г., зав. копие на писмо изх. № 24-01-476.1/29.09.2020 г., зав. копие на писмо изх. № 24-01-475/05.10.2020 г., зав. копие на писмо изх. № 24-01-475/05.10.2020 г., зав. копие на писмо вх. № 000-6282/21.09.2020 г., зав. копие на Акт № 187442/02.07.2020 г., зав. копие на НП № 20-0813-001157/31.07.2020 г., зав. копие на Молба от Н. П. Й. до „Гаранционен фонд" , ведно с известие за доставяне от 20.10.2020 г., зав. копие на Молба от Н. П. Й. до „Гаранционен фонд" , ведно със зав. копие на известие за доставяне от 20.10.2020 г., ведно със зав. копие на системен бон от 18.09.2020 г., зав. копие на писмо изх. № 24-01475/05.10.2020 г., зав. копие на Молба от Н. П. Й. до „Гаранционен фонд", ведно със зав. копие на известие за доставяне от 27.10.2020 г., зав. копие на писмо изх. № 24-01-476/29.09.2020 г., зав. копие на писмо от Н. П. Й. до „Гаранционен фонд", ведно със зав. копие на известие за доставяне нечетлива дата, месец и година, зав. копие на писмо от Н. П. Й. до „Гаранционен фонд", ведно със зав. копие на известие за доставяне от 02.11.2020 г., зав. копие на писмо изх. № 24-01-475/23.10.2020 г., зав. копие на писмо изх. № 24-01-476/14.12.2020 г., зав. копие на писмо изх. № 24-01-475/14.12.2020 г., зав. копие на свидетелство за регистрация на МПС Част II № 008786146, зав. копие на контролен талон № 9496853, зав. копие на Свидетелство за управление на МПС, зав. копие на Застраховка „ГО" № 75594050зав. копие на известие за доставяне от 15.01.2021 г. и зав. копие на пълномощно от 02.07.2020 г.; незаверено ксерокопие на Протокол за ПТП № 1617685 с нечетлива дата, месец и година, незаверено копие на преводно нареждане от 07.07.2020 г., писмо изх. № 24-01475/05.10.2020 г., незаверено копие на писмо вх. № 24-01-475/28.10.2020 г., незав. копие на фиксален бон от 02.11.2020 г., незав. копие на товарителница 42 000 039 00 17, зав. копие на Постановление за образуване на ДП от 24.09.2020 г., зав. копие на сигнал от Н. П. Й. до ЯРП изх.
№ 4105/21.09.2020 г., зав. копие на амб. Лист № 000477/08.07.3030 г., зав. копие на амб.лист № 3
003933/08.07.2020 г., зав. копие на документ на лист 108 от делото -нечетлив, зав. копие на болничен лист на лист 109 от делото - нечетлив, зав. копие на съдебномедицинско удостоверение № 265/2020 г., зав. копие на амб.лист №000537/22.07.2020 г., зав. копие на искано ренгенологично изследване, ведно с резултати към него, зав. копие на пълномощно, зав. копие на Протокол за разпит на свидетел на лицето С.М.М. от 01.10.2020 г., зав. копие на Протокол за разпит на свидетел на лицето В.Й.В. от 01.10.2020 г., зав. копие на Протокол за разпит на свидетел на лицето Н. П. Й. от 05.10.2020 г., зав. копие на Протокол за разпит на свидетел на лицето М. Б. Д. от 05.10.2020 г., зав. копие на амб.лист № 006919/01.10.2020 г., зав. копие на Постановление за назначаване на експертиза от 09.10.2020 г., зав. копие на съдебномедицинска експертиза № 199/2020 г., зав. копие на отговори на поставени въпроси от 18.10.2020 г., зав. копие на Протокол за разпит на свидетел на лицето Б. М.в Д. от 02.11.2020 г., зав. копие на Протокол за разпит на свидетел на лицето Н. П. Й. от 03.11.2020 г., зав. копие на авто-техническа експертиза от инж. С.Д.Д., зав. копие на оценителна авто-техническа експертиза от инж. С.Д.Д. зав. копие на Постановление за прекратяване на наказателно производство № 4105/22.12.2020 г. на ЯРП; зав. копие на документ от т.2 от м.09.2020 г., зав. копие на преводно нареждане от 24.09.2020 г., зав. копие на пълномощно от 09.07.2020 г., зав. копие на Молба от Н. П. Й. до „Гаранционен фонд" вх. № 24-01-475/24.09.2020 г., зав. копие на Искане на претенция по застраховка „Каско на МПС, зав. копие на Декларация от 06.07.2020 г., зав. копие на 2 бр. документи на стр.195 и стр. 196 - нечетливи зав. копие на застрахователна полица № ВО/07/119002754147 от 27.09.2019 г., зав. копие на Проверка за сключена застраховка „ГО" , зав. копие на документ - услуга по доставка на стр.199 от делото с подател адв. Д. С. Т., зав. копие на щета № 20-210237/24.09.2020 г., зав. копие на писмо изх. № 24-01-476/14.12.2020 г., зав. копие на писмо вх. № 24-01475/13.11.2020 г., зав. копие на писмо вх. № 24-01-475/28.10.2020 г., зав. копие на преводно нареждане от 07.07.2020 г., зав. копие на писмо изх. № 24-01-475/23.10.2020 г., зав. копие на Молба № 24-01-476/20.10.2020 г., зав. копие на Акт № 187442/02.07.2020 г., зав. копие на НП № 20-0813-001157/31.07.2020 г., зав. копие на писмо № 813000-6653, екз.2/12.10.2020 г., зав. копие на НП № 20-0813-001159/31.07.2020 г., зав. копие на НП № 20-0813‐ 001157/31.07.2020 г., зав. копие на писмо вх. № 24-01-476/29.09.2020 г., зав. копие на писмо изх. № 24-01-476.1/29.09.2020 г., зав. копие на платежно нареждане от 28.09.2020 г., зав. копие на молба от Н. П. Й. до „Гаранционен фонд" , зав. копие на шета № 20110317/24.09.2020 г., зав. копие на писмо изх. № 24-01-475/05.10.2020 г., зав. копие на писмо изх. № 24-01-475/03.11.2020 г., зав. копие на писмо изх. № 24-01475/14.12.2020 г., зав. копие на Протокол за ПТП № 1617685/02.07.2020 г., зав. копие на уведомление за имуществени вреди от 16.07.2020 г., зав. копие на Свидетелство за регистрация Час I № 008786145/19.10.2017 г., зав. копие на справка за 1БЛК за клиент в Банка ДСК АД, зав. копие на удостоверение за банкова сметка зав. копие на писмо вх. № 24-01475/13.11.2020 г., зав. копие на писмо изх. № 24-01-475/03.11.2020 г. - 2 бр., зав. копие на писмо вх.