Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 183 от 08.04.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 312/2024
Вид
Определение № 183
Подписан
08.04.2024
В сила
08.04.2024
Състав
Блага Иванова, Даниел Луков, Мая Цонева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 183 гр. София, 04.04.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Блага Иванова

Членове:

Мая Цонева

Даниел Луков като разгледа докладваното от Даниел Луков Касационно частно наказателно дело № 20248003200312 по описа за 2024 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност.

С определение № 31/28.03.2024г., постановено по чнд № 70/2024г. по описа на Районен съд - Попово е прекратено производството по делото и същото е било изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, тъй като компетентният съд не е в състояние да сформира състав, поради отводи на всички съдии на основание чл. 29, ал. 2 от НПК.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:

Производството по чнд № 70/2024г. по описа на Районен съд - Попово е било образувано по реда на чл. 306, ал. 1 от НПК. Същото е преобразувано от чнд 107/23г., пак на същия съд, определението по което е било отменено от ОС – Търговище и делото е било върнато за разглеждане от друг състав на съда.

След образуването на производството в районния съд, всички действащи съдии от състава на РС - Попово са се отвели от разглеждането на делото, на основание чл. 29, ал. 1 и 2 от НПК, като са изложили и съображенията си за това. За единия от съдиите е налице законова забрана да участва в състава на съда, тъй като неговото определение е било отменено и делото се е върнало за разглеждане от друг състав, а от втория и последен съдия от състава на районния съд е налице депозиран отвод от разглеждане на производството, предвид подаден от страна по делото сигнал до Инспектората при ВСС с изразени съмнения относно неговата обективност и безпристрастност и за да се избегнат всякакви съмнения за субективно отношение към молителя.

При така изложеното се установява, че компетентният да разгледа 1 делото по правилата за местната подсъдност районен съд не може да образува състав, поради което и са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. Съобразявайки необходимостта от осигуряването на обективен и безпристрастен съд, който да разгледа делото, ВКС в настоящия си състав намира, че делото следва да бъде възложено на друг районен съд от района на Окръжен съд – Търговище.

Ето защо, съобразявайки и разстоянията между населените места, ВКС намира, че делото следва да се възложи за разглеждане на Районен съд – Търговище.

Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА чнд № 70/2024г. по описа на Районен съд – Попово за разглеждане в Районен съд – Търговище.

Копие от определението да се изпрати на Районен съд – Попово за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2