Определение № 183 от 08.04.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 312/2024
- Вид
- Определение № 183
- Подписан
- 08.04.2024
- В сила
- 08.04.2024
- Състав
- Блага Иванова, Даниел Луков, Мая Цонева
Цитирани разпоредби
- чл. 29, ал. 1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 29, ал. 1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 183 гр. София, 04.04.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Блага Иванова
Членове:
Мая Цонева
Даниел Луков като разгледа докладваното от Даниел Луков Касационно частно наказателно дело № 20248003200312 по описа за 2024 година
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност.
С определение № 31/28.03.2024г., постановено по чнд № 70/2024г. по описа на Районен съд - Попово е прекратено производството по делото и същото е било изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, тъй като компетентният съд не е в състояние да сформира състав, поради отводи на всички съдии на основание чл. 29, ал. 2 от НПК.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:
Производството по чнд № 70/2024г. по описа на Районен съд - Попово е било образувано по реда на чл. 306, ал. 1 от НПК. Същото е преобразувано от чнд 107/23г., пак на същия съд, определението по което е било отменено от ОС – Търговище и делото е било върнато за разглеждане от друг състав на съда.
След образуването на производството в районния съд, всички действащи съдии от състава на РС - Попово са се отвели от разглеждането на делото, на основание чл. 29, ал. 1 и 2 от НПК, като са изложили и съображенията си за това. За единия от съдиите е налице законова забрана да участва в състава на съда, тъй като неговото определение е било отменено и делото се е върнало за разглеждане от друг състав, а от втория и последен съдия от състава на районния съд е налице депозиран отвод от разглеждане на производството, предвид подаден от страна по делото сигнал до Инспектората при ВСС с изразени съмнения относно неговата обективност и безпристрастност и за да се избегнат всякакви съмнения за субективно отношение към молителя.
При така изложеното се установява, че компетентният да разгледа 1 делото по правилата за местната подсъдност районен съд не може да образува състав, поради което и са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. Съобразявайки необходимостта от осигуряването на обективен и безпристрастен съд, който да разгледа делото, ВКС в настоящия си състав намира, че делото следва да бъде възложено на друг районен съд от района на Окръжен съд – Търговище.
Ето защо, съобразявайки и разстоянията между населените места, ВКС намира, че делото следва да се възложи за разглеждане на Районен съд – Търговище.
Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА чнд № 70/2024г. по описа на Районен съд – Попово за разглеждане в Районен съд – Търговище.
Копие от определението да се изпрати на Районен съд – Попово за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2