Разпореждане № 121200 от 08.10.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 121200 гр. София, 08.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20251110100208 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 101, ал. 1, вр. чл. 119, ал. 4 ГПК.

Подаден е отговор на исковата молба от ответника А. З. К., постъпил в срока по чл. 131 ГПК. Със същия страната, позовавайки се на обстоятелството, че постоянният адрес на А.

К., както и седалището на земеделския производител, са на територията на гр. Кнежа, заявява възражение за местна неподсъдност на делото пред Софийски районен съд и прави искане производството да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на местнокомпетентния съд, който се сочи да е РС - Плевен.

На насрещната страна е предоставена възможност да вземе становище по направеното възражение, като такова е постъпило по делото на 05.10.2026 г. В него ищецът сочи, че неоснователно ответникът поддържа, че спорът следва да бъде разгледан от РС-Плевен, с оглед обстоятелството, че постоянният адрес на К. е в гр. Кнежа, а не в гр. Плевен.

Съдът намира, че в срока за отговор е заявено възражение за местна неподсъдност на делото, като ответникът се е позовал на адресната регистрация в гр. Кнежа, където е и седалището на земеделския производител.

Същевременно обаче се прави искане делото да бъде изпратено на РС - Плевен, а не на РС - Кнежа. Налице е нередовност на извършеното процесуално действие, с оглед което и на страната следва да се дадат указания да отстрани същата, като се разяснят последиците по чл. 101, ал. 3 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ответника А. З. К., чрез адв. П. П., в едноседмичен срок от съобщението да уточни възражението си за местна неподсъдност на спора пред Софийски районен съд, като с оглед позоваването на регистрираните постоянен адрес и седалище на ответника като земеделски производител в гр. Кнежа, посочи дали прави искане делото да бъде прекратено 1 и изпратено по подсъдност на РС - Кнежа или поддържа, че компетентен по правилата на местната подсъдност е РС - Плевен и да посочи защо.

УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на даденото указание в срок, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК, съдът ще приеме, че не е сезиран с надлежно възражение за местна неподсъдност на делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на ответника на съдебния адрес, посочен в отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2