Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 680 от 16.04.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 120/2025
Вид
Протокол № 680
Подписан
16.04.2025
В сила
16.04.2025
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 680 гр. Пазарджик, 16.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: А. Ташев при участието на секретаря Наталия Д.

Сложи за разглеждане докладваното от А. Ташев Гражданско дело № 20255220100120 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Ищцата М. Л. Й. - редовно призована, се явява лично и с адв. Л. М.-П. от АК-Пазарджик.

Ответникът А. В. Й. - редовно призован, се явява лично.

ИЩЦАТА /лично/: Господин съдия, моля в протокола да бъде вписано, че упълномощавам адв. М.-П. да ме представлява в настоящото производство.

ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Господин съдия, също упълномощавам адв. М.П. да ме представлява днес.

АДВ. М.-П.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. М.-П.: Уважаеми господин председател, страните са категорични, че бракът им е изпразнен от съдържание и двамата изразяват категорично съгласие същият да бъде прекратен чрез развод по взаимно съгласие.

Предоставяме ви нарочна молба с инкорпорирано споразумение в нея, което 1 споразумение двамата са подписали собственоръчно.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Потвърждаваме казаното от нашия адвокат.

СЪДЪТ като съобрази специалните изисквания на чл. 50-51 от СК и на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОМЕНЯ реда на съдебното производство и ПРЕМИНАВА от исково към охранително производство за развод по взаимно съгласие.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

АДВ. М.-П.: Да се приемат представените преписи с ИМ.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ

МОЛИТЕЛКАТА М. Й. /лично/: Решението за развода ми е твърдо, дълбоко и непоколебимо. Запозната съм, че споразумението е окончателно и влиза в сила веднага. Добре съм обмислила решението си в спокойна обстановка. Доброволно съм го подписала.

МОЛИТЕЛЯТ А. Й. /лично/: Поддържам решението си за развод по взаимно съгласие. Обмислил съм го това решение. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат съм, че решението, с което ще одобрите споразумението е окончателно.

АДВ. М.-П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. М.-П.: Уважаеми господин председател, както в ИМ, така и в ОИМ, така и в днес представеното пред вас споразумение страните заявяват непоколебимото си съгласие за прекратяването на брака по взаимно съгласие.

Моля да постановите решение, с което да одобрите споразумението, като 2 считам същото за непротиворечащо на закона и морала.

МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Съгласни сме с заявеното от адвоката ни.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:50 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3