Протокол № 680 от 16.04.2025, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 120/2025
- Вид
- Протокол № 680
- Подписан
- 16.04.2025
- В сила
- 16.04.2025
- Състав
- Ангел Ташев
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 321, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50-51 · Семеен кодекс
- чл. 50-51 · Семеен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 680 гр. Пазарджик, 16.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: А. Ташев при участието на секретаря Наталия Д.
Сложи за разглеждане докладваното от А. Ташев Гражданско дело № 20255220100120 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищцата М. Л. Й. - редовно призована, се явява лично и с адв. Л. М.-П. от АК-Пазарджик.
Ответникът А. В. Й. - редовно призован, се явява лично.
ИЩЦАТА /лично/: Господин съдия, моля в протокола да бъде вписано, че упълномощавам адв. М.-П. да ме представлява в настоящото производство.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Господин съдия, също упълномощавам адв. М.П. да ме представлява днес.
АДВ. М.-П.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.
АДВ. М.-П.: Уважаеми господин председател, страните са категорични, че бракът им е изпразнен от съдържание и двамата изразяват категорично съгласие същият да бъде прекратен чрез развод по взаимно съгласие.
Предоставяме ви нарочна молба с инкорпорирано споразумение в нея, което 1 споразумение двамата са подписали собственоръчно.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Потвърждаваме казаното от нашия адвокат.
СЪДЪТ като съобрази специалните изисквания на чл. 50-51 от СК и на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОМЕНЯ реда на съдебното производство и ПРЕМИНАВА от исково към охранително производство за развод по взаимно съгласие.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
АДВ. М.-П.: Да се приемат представените преписи с ИМ.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ
МОЛИТЕЛКАТА М. Й. /лично/: Решението за развода ми е твърдо, дълбоко и непоколебимо. Запозната съм, че споразумението е окончателно и влиза в сила веднага. Добре съм обмислила решението си в спокойна обстановка. Доброволно съм го подписала.
МОЛИТЕЛЯТ А. Й. /лично/: Поддържам решението си за развод по взаимно съгласие. Обмислил съм го това решение. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат съм, че решението, с което ще одобрите споразумението е окончателно.
АДВ. М.-П.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. М.-П.: Уважаеми господин председател, както в ИМ, така и в ОИМ, така и в днес представеното пред вас споразумение страните заявяват непоколебимото си съгласие за прекратяването на брака по взаимно съгласие.
Моля да постановите решение, с което да одобрите споразумението, като 2 считам същото за непротиворечащо на закона и морала.
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Съгласни сме с заявеното от адвоката ни.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3