Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 128 от 10.09.2026, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Частно наказателно дело 246/2026
Вид
Решение № 128
Подписан
10.09.2026
В сила
18.09.2026
Състав
ЙОРДАН ПАВЛОВ ИВАНОВ

РЕШЕНИЕ

№ 128 гр. Търговище, 10.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОРДАН П. ИВАНОВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА С. ТОТЕВА в присъствието на прокурора Т. М. В. като разгледа докладваното от ЙОРДАН П. ИВАНОВ Частно наказателно дело № 20263500200246 по описа за 2026 година

Производство е по реда на чл.33а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК.

Производството е образувано по инициатива на съда за поправка на допуснати очевидни фактически грешки в производството по делото - във водения протокол и постановеното решение с Рег. № 113/27.08.2026 год. по ЧНД № 246/2026 год., с което призна Решение № BHGR/92508000649425, постановено на 09.04.2025 год., влязло в сила на 11.06.2025 год. спрямо българската гражданка Ф. Х. А., родена на ********** год., в гр.

**********, с постоянен и настоящ адрес гр. ********, ул. „********“ № ****, ет.****, ап.****, с ЕГН **********, от несъдебен орган на Република **********с което е наказана да заплати „Глоба“ в размер на 300 (триста) евро, за извършено административно нарушение – управление на МПС без да е заплатена пътната такса с което е нарушен закона за пътните такси в Република Австрия.

Представителят на Окръжна прокуратура взема становище затова, че следва да се допусне поправка на трите фактически грешки в протокола и постановеното решение, изрично посочени в разпореждането на съда при образуване на производството по чл.33а от НПК.

Засегнатото лице Ф. А., редовно призован се явява.

Съдът констатира следното:

В проведеното съдебно заседание по ЧНД № 246/2026 год. настоящият състав, проведе съдебно заседание и се произнесе с решение приложено по делото.

1

В проведеното съдебно заседание в протокола, и в решението произнесено в открито съдебно заседание на посочената дата са допуснати три очевидни фактически грешки:

- И протокола и в решението неправилно е посочено презимето на засегнатото лице Ф.

Х. А., като навсякъде е посочена като Ф. Хюсеинова А..

В решението е посочено, че същата не се е явила, а същата присъства в съдебно заседание, взе отношение по наложената и финансова санкция Несъмнено се касае за очевидни фактически грешки, които следва да бъдат поправени.

Несъмнено презимето на Ф. А. е Х., а не както е посочено в протокола и в решението Х.

Видно от протокола за проведеното съдебно заседание същата присъства лично, а в решението е посочено, че не се явява, поради което следва да бъде поправена по този ред.

При така установените фактически и правни съображения, съдът намира, че по делото следва да се допусне поправка на допуснатите очевидни фактически грешки.

Мотивиран от горното и на основание чл.33а, ал.2, във вр. с ал.1 от НПК РЕШИ:

ДОПУСКА поправки на три очевидни фактически грешки по ЧНД № 246/2026 год. по описа на ОС – Търговище, както следва:

В Протокола на проведеното съдебно заседание на 27.08.2026 год. където е посочено, че имената засегнатото лице са Ф. Х. А., а правилните са Ф. Х. А..

В Решение № 113/27.08.2026 год. където е посочено, че имената на засегнатото лице са Ф. Х. А., а правилните са Ф. Х. А..

В Решение № 113/27.08.2026 год. където е посочено че същата не се явява, а същата се яви и взе отношение по делото.

Настоящото решение следва да се счита неразделна част от Протокола за проведеното съдебно заседание и от Решение № 113/27.08.2026 г. постановени по ЧНД № 246/2026 год. по описа на ОС – Търговище.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 дневен срок пред АС - Варна.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2