Решение № 147 от 23.10.2023, Районен съд - Чирпан

РЕШЕНИЕ

№ 147 гр. Чирпан, 23.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря М. В. Ташева като разгледа докладваното от Атанас Т. Динков Гражданско дело №

20235540100062 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание чл. 422, във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, за установяване на съществуването на вземане, за което е била издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК.

Делото е образувано въз основа на искова молба (ИМ), подадена от ищеца „Фууд Деливъри Експрес“ ЕООД, ЕИК ***, с адрес на управление: гр. П., бул. „В.Л. ***, представлявано от управителя Г.Ц., действащ с пълномощника си юрисконсулт М. Р., адрес за съобщения и призовки: гр.С., 1000, ул. „Л. ***, срещу ответника Основно училище „Васил Левски“, ЕИК ***, адрес на управление: с. Г., ул. „П. **, представлявано от Г.С.К..

В ИМ се твърди, че на 14.11.2022 г. ищцовото дружество депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с вх. № 4591 срещу ОУ „Васил Левски”, с.Г. за сумата от 524,34 лв. /петстотин двадесет и четири лева и 0,34 ст./ - главница, 25,00 лв. заплатена държавна такса, 50,00 лв. юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК, ведно със законна лихва от 14.11.2022 г. до изплащане на вземането. По депозираното заявление с искане за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК и изпълнителен лист по ч.г.дело № 20225540100875, РС - Чирпан уважил искането и издал заповед за изпълнение. В срока по чл. 414 от ГПК, ответника депозирал възражение срещу заповедта за изпълнение, с оглед на което със съобщение, получено от ищцовото дружество на 12.01.2023 г. им било указано, че могат да предявят иск относно вземането си в едномесечен срок, като довнесат дължимата такса. С оглед гореизложеното, в законоустановения срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК, предявяват настоящия иск за установяване на вземането си за доставени плодове срещу ОУ „Васил Левски” с. Г..

В ИМ се сочат следните основания, обстоятелства и факти, от които произтича вземането.

През месец октомври 2018 г. ищцовото дружество доставило плодове на ОУ „Васил Левски”, с. Г., както следва: на 18.10.2018г. - круши – 7,920кг., на 23.10.2018г. - банани -7,920кг., 1 на 25.10.2018г. - ябълки -7,920кг., на 30.10.2018г. - грозде -7,200кг. За доставените плодове бил съставен приемо-предавателен протокол № 1 за доставени продукти през месец октомври 2018г., двустранно подписан „Фууд Деливъри Експрес“ ЕООД и получателя ОУ „Васил Левски”, с. Г.. Въз основа на съставения и подписан приемо-предавателен протокол № 1 била издадена фактура № 4000002797 от 02.11.2018 г. на обща стойност на фактурата 96,85лв. с ДДС.

През месец ноември 2018г. ищцовото дружество доставило плодове на ОУ „Васил Левски”, с.Г., както следва: на 06.11.2018г.- грозде -7,200кг., на 08.11.2018г.- банани -7,920кг., на 13.11.2018г.- грозде -7,200кг., на 15.11.2018г.- круши – 7,920кг., на 20.11.2018г.- ябълки -7,920кг., на 22.11.2018г.- круши – 7,920кг., на 27.11.2018г.- банани -7,920кг., на 29.11.2018г.- ябълки 7,920кг. За доставените плодове бил съставен приемо-предавателен протокол № 2 за доставени продукти през месец ноември 2018г., двустранно подписан „Фууд Деливъри Експрес“ ЕООД и получателя ОУ „Васил Левски”, с. Г.. Въз основа на съставения и подписан приемо-предавателен протокол № 2 била издадена фактура № 4000002953 от 05.12.2018г. на обща стойност на фактурата 193,70лв. с ДДС.

През месец декември 2018г. ищцовото дружество доставило плодове на ОУ „Васил Левски”, с. Г., както следва: на 04.12.2018г.- ябълки -7,920кг., на 06.12.2018г.- банани -7,920кг., на 11.12.2018г.- мандарини – 7,560кг., на 13.12.2018г.- круши – 7,920кг., на 18.12.2018г.- мандарини – 7,560кг., на 20.12.2018г.- круши – 7,920кг. За доставените плодове бил съставен приемопредавателен протокол № 3 за доставени продукти през месец декември 2018г., двустранно подписан „Фууд Деливъри Експрес“ ЕООД и получателя ОУ „Васил Левски”, с. Г.. Въз основа на съставения и подписан приемо-предавателен протокол № 3 била издадена фактура № 4000003209 от 02.01.2019г. на обща стойност на фактурата 127,91лв. с ДДС.

През месец януари 2019г. ищцовото дружество доставило плодове на ОУ „Васил Левски”, с. Г., както следва: на 08.01.2019г.- мандарини – 7,560кг., на 10.01.2019г.- ябълки -7,920кг., на 15.01.2019г.- круши – 7,920кг., на 23.01.2019г.- круши – 7,920кг., на 24.01.2019г.- портокали – 9,000кг. За доставените плодове бил съставен приемо-предавателен протокол № 4 за доставени продукти през месец януари 2019г., двустранно подписан „Фууд Деливъри Експрес“ ЕООД и получателя ОУ „Васил Левски”, с.Г.. Въз основа на съставения и подписан приемо-предавателен протокол № 4 била издадена фактура № 4000003466 от 31.01.2019г. на обща стойност на фактурата 105,88лв. с ДДС.

В ИМ се твърди, че между ОУ „Васил Левски”, с. Г. и „Фууд Деливъри Експрес“ ЕООД нямало както формален, така и неформален договор за доставка на плодове, както и договор за търговска продажба, поради което длъжникът се обогатил неоснователно с получените плодове за сметка на ищцовото дружество и дължал да му върне онова, с което се е обогатил неоснователно до размера на обедняването, т.е. плодовете по вид, количество и качество или тяхната равностойност по данните на издадените фактури.

В ИМ се твърди, че сумата в размер на 524,34 лв. /петстотин двадесет и четири лева и 0,34ст./ с ДДС се претендира на извъндоговорно основание, т.е. няма взаимоотношения по обществена поръчка. Налице било предаване, съответно получаване на плодове по вид, количество, качество и цена, т.е. преминаване на блага от имуществото на „Фууд Деливъри Експрес“ ЕООД в имуществото на ОУ „Васил Левски”, с. Г. без основание.

В ИМ се твърди, че ОУ „Васил Левски”, с.Г. било заявило участие по схема „Училищен плод“ с подаване на декларация в ДФ „Земеделие“ за три учебни години 2018/2019г., 2019/2020, 2

2020/2021г., т.е. поръчка на плодове от страна на длъжника не била налице. Дружеството „Фууд Деливъри Експрес“ ЕООД било одобрен изпълнител за доставка на плодове в ОУ „Васил Левски”, с.Г. по схема „Училищен плод“ от ДФ „Земеделие“ за три учебни години 2018/2019г., 2019/2020г., 2020/2021г. при определени цени на килограм на доставените продукти.

В ИМ се твърди, че за извършените доставки на плодове били представени приемопредавателните протоколи и издадените фактури в ДФ „Земеделие“, които не били одобрени за плащане.

В ИМ се твърди, че както ОУ „Васил Левски”, с. Г., така и „Фууд Деливъри Експрес“ ЕООД помежду си нямали формален и неформален договор за търговска продажба или доставка на плодове, както и посочените две страни нямали формален и неформален договор с ДФ „Земеделие“.

Предвид горното, сумата в размер на 524,34 лв. /петстотин двадесет и четири лева и 0,34ст./ с ДДС, представляваща равностойността на доставените плодове през месец октомври, ноември, декември 2018г. и януари 2019г., от които длъжника освен, че се е обогатил неоснователно, същевременно е спестил разходи, се претендирала на извъндоговорно основание.

В ИМ се твърди, че процесните плодове били собственост на „Фууд Деливъри Експрес“ ЕООД, като същите били предадени на длъжника на извъндоговорно основание, за което били съставени приемо-предавателни протоколи за месец октомври, ноември, декември 2018г. и януари 2019г.

В ИМ се твърди, че неоснователното обогатяване на длъжника било под формата на спестяване на разходи, които са действително необходими и длъжника е следвало да ги понесе от собственото си имущество, а не от имуществото на дружеството. Това било така, защото с предаване на процесните плодове, „Фууд Деливъри Експрес“ ЕООД се лишил от собствените си активи и следователно не е могъл да реализира друга търговска сделка, от която респ. да увеличи имуществото си.

В допълнение не бил определен падеж за плащане по цитираните в заявлението фактури и поради тази причина дружеството не претендирало законна лихва от забавено плащане, т.е. законна лихва от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК.

От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено вземането на „Фууд Деливъри Експрес“ ЕООД по отношение на ОУ „Васил Левски“, в размер на 524,34 лв.

/петстотин двадесет и четири лева и 0,34 ст./, за която сума е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 538/16.11.2022 г. по чл. 410 от ГПК по ч.г.дело № 875 по описа на РС Чирпан, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 14.11.2022 г. до окончателно изплащане на задължението. Претендира за направените по делото разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответника в който изразява становище, че подадения иск е процесуално допустим, а по същество неоснователен.

В отговора се навежда, че тъй като се касае за периодични доставки на стоки, извършени по силата на сключен договор за доставка на плодове по програма „Училищен плод“, сключен между ищцовото дружество и ответника и периодични плащания на същите, давностния срок за търсене на вземането съгласно чл. 111, ал. 1, буква „в“ от ЗЗД бил три години. В случая този срок към момента на депозиране на заявлението по чл. 410 от ГПК - 14.11.2022 г., бил изтекъл, поради което ответника се позовава на изтекла в негова полза давност за събиране на подобен род вземане.

3

В отговора се навежда, че ищцовото дружество е следвало да предяви своята претенция към страната, с която е сключила договор за заплащане на извършени от него доставки - Държавен фонд „Земеделие“, а не към ответника. Взаимоотношенията по националната програма „Училищен плод“ се уреждали с Наредбата за условията и реда за прилагане на схеми за предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните заведения - схема „училищен плод“ и схема „училищно мляко“, приета с ПМС № 251 от 27.09.2016 г., (Обн. ДВ. бр.77 от 4.10.2016г.).

Съгласно чл. 4, ал. 4 от Наредбата - При прилагане на схемите за предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните заведения Държавен фонд „Земеделие“:

1. (изм. - ДВ, бр. 18 от 2019 г.) одобрява и отменя одобрението на заявителите по схемите;

2. изготвя образци на заявление за одобрение на заявители и заявка за плащане на помощта;

3. изплаща помощта в срок до 3 месеца от подаването на заявка за плащане, когато са спазени изискванията на Делегиран регламент (ЕС) 2016/247 и на Регламент (ЕО) № 657/2008 на Комисията от 10 юли 2008 г. за определяне на подробни правила за прилагане на Регламент (ЕО) № 1234/2007 на Съвета по отношение на отпускането на помощ от Общността за доставяне на мляко и някои млечни продукти на учениците в учебните заведения (ОВ, L 183 от 11.07.2008 г.);

В чл. 2, ал. 1 от Наредбата било посочено, кой и под каква форма извършва плащанията по схемата „Училищен плод“, а именно: „Прилагането на схемите за предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните заведения се финансира от Европейския фонд за гарантиране на земеделието, както и от държавния бюджет под формата на:

1. национална помощ съгласно чл. 217 от Регламент (ЕС) № 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти и за отмяна на регламенти (ЕИО) № 922/72, (ЕИО) № 234/79, (ЕО) № 1037/2001 и (ЕО) № 1234/2007 (ОВ, L 347 от 20.12.2013 г.), наричан по-нататък „Регламент (ЕС) № 1308/2013“.

В случая доставчиците сключвали договор с ДФ „Земеделие“, който разплащал тези договори, а училищата участници в тази национална програма се явявали само бенефициенти на тези програми, като всяка получена доставка те завеждали в своето счетоводство като „дарение“ от страна на държавата. В този смисъл ответника не се бил обогатил за сметка на обедняване на ищцовото дружество, тъй като за ответника задължен да заплаща доставките бил ДФ „Земеделие“.

Предвид изложеното моли предявения иск да бъде отхвърлен като неоснователен.

Претендира за направените по делото разноски.

От събраните по делото доказателства, които прецени поотделно и в тяхната съвкупност, при спазване разпоредбите на чл. 235 от ГПК, съдът приема за установено следното: