Решение № 15 от 12.01.2025, Районен съд - Нова Загора

РЕШЕНИЕ

№ 15 гр. Нова Загора, 12.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСЕН К. ЖЕЛЯЗКОВ при участието на секретаря Д. М. Дечева като разгледа докладваното от РОСЕН К. ЖЕЛЯЗКОВ Гражданско дело № 20242220100656 по описа за 2024 година

Производството е образувано въз основа на постъпила искова молба от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД гр.Пловдив, чрез юрк.Р.С.-Ч. против Д. Е. М. с ЕГН ********** от гр.**********, с която е предявен установителен иск за сумата от 166.63 лева, от които:

156.78 лева - главница и 9.85 лева - законна лихва за забава за периода от 28.09.2023 г. до 20.03.2024 г., както и законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 289 по описа на съда за 2024 г.

– 21.03.2024 г.

Претендират се и разноските от настоящото производство и заповедното такова.

В исковата си молба ищецът сочи, че подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК пред НЗРС за горните суми. Била издадена исканата заповед в ч.гр.д.№ 289 по описа на съда за 2024 г., но същата била връчена на длъжника /ответника/ при условията на чл.47, ал.5 от ГПК.

В исковата си молба се излага, че ищецът „ЕВН България Електроснабдяване:“ ЕАД, в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл.98а от Закона за енергетиката, продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Действащите общи условия през процесния период били Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008 г. и влезли в сила на 27.06.2008 г.

Съгласно чл.35, ал.1 от общите условия същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изричното им писмено приемане от потребителите.

Общите условия са публикувани на сайта на дружеството http://www.evn-ec.bg/bg/gesetze/agb.asp.

Твърди се, че на 21.06.2021 г. Д. Е. М. подала заявление за услуга-смяна на клиент за обект на регулиран пазар, заявление-декларация за започване продажба на електрическа енергия, декларация за достъп до мрежата и нотариален акт и удостоверение за търпимост .

По силата на чл.7, т.1 от общите условия и подадените документи ищцовото дружество поело задължение да снабдява с електрическа енергия обект на потребление на ответника, находящ се в гр.Нова Загора, ул.*******, индивидуализиращ се с ИТН: 2226544, а за Д. Е. М.

1 е открит клиентски номер 1010191393.

Сочи се, че ответницата от своя страна, съгласно чл.11, т.1 от общите условия, се задължила да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите - чл.18, ал.1 и ал.2.

В исковата молба се твърди още, че ищецът като краен снабдител, продава ел.енергия на клиентите си при публично известни общи условия. В изпълнение на тези си задължения доставил ел.енергия на ответника за обект с ИТН 2226544, находящ се в гр.Нова Загора, обл.Сливен, ул.******* с кл.№ 10101913936 за процесния период на стойност 156.78 лева, за периода от 09.08.2023 г. до 08.10.2023 г., която до този момент не била заплатена. Това обуславяло правния му интерес от завеждането на делото.

Поради забавата била начислена и законна лихва в размер на 9.85 лева за периода от 28.09.2023 г. до 20.03.2024 г.

Излага подробно, че същите са обективирани в следните фактури:

Период на доставка: 09.08.2023 – 08.09.2023 Падеж 27.09.2023 Главница – 120.64 лв.

Фактура ФЕ 1296101370 Лихва 28.09.2023 – 20.03.2024 – 7.88 лв.;

Период на доставка: 09.09.2023 – 08.10.2023 Падеж 27.10.2023 Главница – 36.14 лв.

Фактура ФЕ 1297896605 Лихва 28.10.2023 – 20.03.2024 – 1.97 лв.

В законоустановения срок по чл.131 от ГПК ответницата не представя писмен отговор по предявения иск.

С оглед на изложеното в исковата молба ищцовото дружество, моли съда да установи със сила на присъдено нещо съществуването на вземанията на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД към Д. Е. М., както следва:

- 156.78 лв. (сто петдесет и шест лева и седемдесет и осем стотинки), представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за периода от от 09.08.2023 г. до 08.10.2023 г.

- обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва за периода от 21.01.2021 г. до 07.12.2021 г. в размер на 9.85 лв. (девет лева и осемдесет и пет ст.)

- законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 21.03.2024 г., до окончателното изплащане на задължението.

С исковата си молба ищцовото дружество моли също съда да изиска и приложи като доказателство по настоящото дело ч.гр.д.№ 289 по описа на Районен съд - Нова Загора за 2024 г.

Ищецът е представил писмени доказателства по опис и моли съда да ги приеме.

В последното по делото открито съдебно заседание ищеца „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, редовно призован - не се явява представител.

В законоустановения срок по чл.131 от ГПК ответницата не представя писмен отговор по предявения иск.

По делото е постъпила молба с вх.№ 6031 от 16.12.2024 г. от ищцовото дружество, чрез юрк.Р.С.-Ч., с която моли съда да даде ход на делото и заседанието да се проведе без участието на представител на ищеца, поради ангажираност. Поддържа исковата молба. Няма възражения по проекто-доклада и моли същият да бъде обявен за окончателен. С оглед непредставянето на отговор на исковата молба и при неявяване в съдебно заседание на ответника или негов представител, моли съда да постанови неприсъствено решение. Ищецът изразява становище - ако ответникът или негов представител се яви в съдебно заседание и оспори исковете по основание и размер по преценка на съда и с оглед вида на направените оспорвания прави искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на поставените в молбата въпроси, както и прави искане за допускане на съдебно2 техническа експертиза, която да отговори на поставените в молбата въпроси. Ако ответника оспори представените с исковата молба писмени доказателства ищеца заявява, че ще се ползва от същите. Изразява становище по същество, като моли съда да постанови решение, с което да признае съществуването на вземанията на ищеца към Д. Е. М.. Ищецът счита исковете за основателни и доказани с оглед представените писмени доказателства и липсата на оспорване от страна на ответника. Ищецът моли съда да му присъди направените в настоящото производство разноски в общ размер на 275.00 лв., както и да му присъди направените по ч.гр.д.№ 289/2024 г. по описа на НЗРС разноски в общ размер на 75.00 лв.

След преценка твърденията на страните и събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

За установяване на вземането си в настоящото производство ищецът е ангажирал следните писмени доказателства: Фактура № 1296101370 на л.4, от делото, фактура № 1297896605 на л.5 от делото,, заявление за услуга – смяна на клиент за обект на регулиран пазар на л.6 и л.7 от делото, заявление – декларация за започване на продажба на електрическа енергия от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД в качеството си на Краен снабдител, на л. 8 от делото, удостоверение за търпимост на строеж АГ-15-146/26.06.2020 г. на л.9 от делото, нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 126 том II, рег.

№ 3485 дело № 271, извлечение от вестник дневник от 27 май 2008 г. – Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД одобрени с решение на ДКЕВР № ОЩ-13 от 10.05.2008 г., пълномощно, известие за доставяне, както и ч.гр.д.№ 289 по описа на Районен съд - Нова Загора за 2024 г.

Видно от материалите по приложеното .гр.д.№ 289 по описа на Районен съд - Нова Загора за 2024 г., на 21.03.2024 г. пред съда е било депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от ищеца в настоящото производство - „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД гр.Пловдив, за сумите от:

156.78 лв., представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за периода от 09.08.2023 г. до 08.10.2023 г.

9.85 лв., представляващи стойността на законната лихва за забава за периода от 28.09.2024 г. до 20.03.2024 г.; законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 21.03.2024 г. до окончателното изплащане на задължението.

Като основание за вземането заявителя - ищеца е посочил, че претендираната главница представлява неизпълнение на задължението за заплащане на електрическа енергия, доставена за периода от 09.08.2023 г. до 08.10.2023 г. на основание Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД и чл.98а от ЗЕ. Електрическата енергия била доставена по партидата на Д. Е. М., с клиентски № 1010191393 за обект на потребление: гр.Нова Загора, ул.*******, ИТН:

2226544.

Заповедният съд е уважил това искане, като е издал заповед № 177/22.03.2024 г. за претендираните по заявлението суми. Със същата заповед, заповедният съд е разпоредил длъжника-ответник да заплати на заявителя - ищец и сторените по делото от последния разноски в размер на 75.00 лв.

Заповедта по чл.410 ГПК е връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК.

В изпълнение указанията на заповедния съд, ищецът на 21.03.2024 г. е депозирал настоящата искова молба, с която е предявил иск за установяване съществуване на претендираното вземане по издадената заповед за изпълнение.

Ответницата в срока по чл.131 от ГПК не е представила писмен отговор по предявеният срещу нея иск, въпреки че е получила книжата по делото лично на 20.09.2024 г.

В последното открито съдебно заседание по делото на 17.12.2024 г. страните, редовно призовани - не се явяват представители.

3

Постъпила е молба от ищеца, с която моли да се разгледа делото в негово отсъствие и да се постанови неприсъствено решение.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК.

Предявеният иск е с правно основание чл.422 във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД.

Съдът намира иска за процесуално допустим - предявен е от легитимирана страна в законоустановения срок при наличието на правен интерес.

Безспорно установено по делото е, че между страните съществуват облигационни взаимоотношения. „Електроразпределение Юг“ ЕАД, в качеството си на оператор и собственик на разпределителната мрежа, съгласно разпоредбата на чл.88 от Закона за енергетиката, осъществявал разпределение на електрическа енергия по същата и отговарял за функционирането и поддръжката й, а ответницата Д. Е. М. е клиент на дружеството с кл.

№ 1010191393 за обект на потребление с ИТН: 2226544, находящ се в гр.Нова Загора, ул.*******.

В изпълнение на задълженията си по общите условия „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД доставило на обекта на Д. Е. М. за периода от 09.08.2023 г. до 08.10.2023 г. електроенергия на обща стойност 156.78 лв., която не била заплатена.

Съгласно чл.11, т.1 от общите условия, ответницата се е задължила да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите - чл.18, ал.1 и ал.2, а съгласно чл.27, ал.1 от общите условия при неплащане в срок на дължими суми клиентът дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден.

Поради забава в заплащане на горепосочената главница, ответницата Д. Е. М. дължи и законна лихва в общ размер от 9.85 лв. за периода от 28.09.2023 г. до 08.10.2023 г. по посочените по-горе фактури.

Съдът като взе предвид представените по делото писмени доказателства, които в достатъчна степен обосновават исковата претенция и предвид направеното от процесуалния представител на ищеца искане по чл.238, ал.1 от ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу ответницата по следните съображения: