Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 410 от 09.09.2024, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Частно наказателно дело 564/2024
Вид
Определение № 410
Подписан
09.09.2024
В сила
17.09.2024
Състав
Евгени Божидаров Ангелов

Цитирани разпоредби

  • чл. 101, т. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 101, т. 2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 101, т. 4 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 101, т. 5 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 109 , ал. 2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 154 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 155, ал. 2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.156 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 157а · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.15 ал.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 171, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 131 · Наказателен кодекс
  • чл. 144 · Наказателен кодекс
  • чл. 152, ал. 3, т. 5 · Наказателен кодекс
  • чл. 170 · Наказателен кодекс
  • чл.195 · Наказателен кодекс
  • чл. 197 · Наказателен кодекс
  • чл. 343в · Наказателен кодекс
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл.36 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.70 · Наказателен кодекс
  • чл. 70 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.70 ал.1 т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
  • чл.70 ал.1 т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
  • чл.437 - чл. 440 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437 - чл. 440 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437 - чл. 440 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.439а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437 - чл. 440 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 410 гр. Враца, 09.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Евгени Божидаров Ангелов при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова в присъствието на прокурора Ц. Й. Р. като разгледа докладваното от Евгени Божидаров Ангелов Частно наказателно дело № 20241400200564 по описа за 2024 година намира следното:

Производството е по реда на чл.437 – чл. 440 НПК.

Образувано по молба на лишения от свобода С. Б. И. , понастоящем в ЗатвораВраца , с искане да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от наложеното му ефективно наказание "лишаване от свобода".

Към молбата са приложени писмени доказателства - становище по чл.437 ал.2 НПК от началника на Затвора гр.Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС, план на присъдата по чл.156 ЗИНЗС и личното затворническо досие на осъдения.

Компетентен да разгледа молбата е Окръжен Съд –Враца като съответен по местоизпълнение на наказанието в Затвора-Враца по аргумент от чл.438 НПК.

В съдебно заседание представителя на Директора Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15 ал.2 ЗИНЗС с представена и приложена по делото заповед , изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че с поведението си лишеният от свобода не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП гр.Враца също е на становище за неоснователност на молбата по съображения, че е налице само една от предпоставките за условно предсрочно освобождаване по чл.70 НК – изтърпяната част от наложеното наказание, но не са налице достатъчно доказателства за поправянето на лишения от свобода, с оглед на което прави искане за оставянето й без уважение.

Служебният защитник адв-К. Т.-С. от АК-Враца поддържа искането за УПО, като намира за налични в кумулативна връзка предпоставките за това по чл. 70 ал.1 НК.

Лишеният от свобода се солидаризира със становището на защитника.Поддържа искането за УПО.

Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и анализира представените по делото писмени доказателства, намира следното:

Молбата е допустима като подадена от надлежно лигитимирано лице по смисъла на чл.437 ал.2 НПК –осъден на наказание "лишаване от свобода" с протичащо ефективно изпълнение в Затвора-Враца .

1

Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Съгласно чл.70 ал.1 т.1 и т.2 НК съдът може да постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода по отношение на осъден , който е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от една втора от наложеното наказание, а в случаите на опасен рецидив не по-малко от две трети .

С. Б. И. търпи в Затвора-Враца наказание "Лишаване от свобода" по НОХД № 133 /23 г. на РС-Козлодуй в размер на две години при СТРОГ режим за извършено престъпление при условия на опасен рецидив по чл.152 ал.3 т.5 вр ал.1 т.2 вр.чл.18 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б"а" НК .

Начало на наказанието е 19.07.2023 г.

Към момента на постановяване на процесното определение е изтърпял ефективно 1 година 1 месец и 20 дни , от арест 3 месеца и 10 дни и от работа 2 месеца и 18 дни , или общо 1 година 7 месеца и 18 дни.

Остатъкът за изтърпяване е 4 месеца и 12 дни.

От изложеното е видно, че фактически той е изтърпял не по-малко от две трети от наложеното наказание , включващо времето на реално изтърпяване и предварителният арест съгласно Постановление №7 / 75 г. на Пленум на ВС , така както изисква разпоредбата на чл.70 ал.1 т.1 НК, тъй като деянието е при опасен рецидив. Следователно налице е първата законова предпоставка, необходима за постановяване на условно предсрочно освобождаване.

На следващо място съдът следва да прецени дали лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне по смисъла на чл.439а НПК вр.чл.70 ал.1 НК . В тази връзка на внимателно изследване и преценка подлежат оценката на осъденият от затворническата администрация по чл. 154 и чл.155 ЗИНЗС отразена в приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, работата по индивидуалният план за изпълнение на присъдата по чл.156 ЗИНС и всички данни за неговата личност и действителните доказателства за неговото поправяне и положително личностно развитие.

От доклада по чл.155 ЗИНЗС обстоятелства : се установяват следните релевантни факти и

Лишеният от свобода И. е постъпил в затвора на 04.05.2023г. Изтърпява наказание в размер на 2 години лишаване от свобода, за това че на 07.08.2022г. в с. *** е направил опит да се съвкупи с лице от женски пол В. П. Г., като я принудил за това със сила и й причинил лека телесна повреда. Деянието останало недовършено по независещи от дееца причини и същото е извършено в условията на опасен рецидив - престъпление на основание чл. 152, ал.

3, т. 5 НК. Присъдата търпи при условията на Строг режим от 19.07.2023г.

Първоначалната оценка регистрира висок риск от рецидив - 83 точки. В профила на криминогенни нужди дефицитни зони са: личността;

Настоящо правонарушение - осъден за извършено престъпление против Отношение към правонарушението - с криминални нагласи, не зачитащ обществените норми и правила, формална мотивация за промяна;

Образование и обучение - неграмотен, има завършен първи клас, което е предпоставка за трудна реализация на трудовия пазар; момента;

-

Трудова заетост - нискоквалифициран, има около една година трудов стаж към Начин на живот и обкръжение - трайно интегриран в криминални среди;

Злоупотреба с алкохол - системно злоупотребява, деянието е извършено след употреба на алкохол;

2

Междуличностни проблеми - става агресивен при провокация, не умее да контролира гнева си;

Умения за мислене - трудно определя проблемите си. Липсват способности за разрешаването им по адекватен и законосъобразен начин. С ригидно мислене.

Често повтаря допуснатите грешки, без да анализира предходния негативен опит.

Рискът от вреди към служителите е с ниски стойности, а към останалите лишени от свобода е със средни стойности. На този етап не е демонстрирал непристойно отношение към служителите и останалите осъдени лица. В пенитенциарна среда е в състояние да контролира своите враждебни и агресивни импулси, но при определени обстоятелства не са изключени лесна раздразнителност и импулсивно поведение. Не проявява дискриминационни нагласи към малцинствените групи в затвора.

Рискът от суицид или самонараняване е с ниски стойности към момента. Липсват данни и информация за минало такова поведение. Към настоящия момент няма индикации или отключващи фактори в тази насока.

Рискът от бягство и укривателство е с ниски стойности. Това обстоятелство се извежда от липсата на данни в криминалната история на л. св. И. за бягство или опити за бягство от условията на контролирана среда.

Рискът от вреди за обществото след освобождаването му е със средни стойности.

Осъден за опит изнасилване - рискът е насочен към членовете на обществото и най-вече към лица от женски пол. Осъждан е за управление на МПС след употреба на алкохол, телесна повреда, закана за убийство.

В първоначалния план на присъдата като цели са заложени: разпознаване на проблемите; осъзнаване на причините довели до правонарушението; повишаване на образователното равнище - придобиване на умения за писане, четене и смятане; формиране на основни умения за справяне с житейски ситуации.

На 31.07.2024г. е изготвена ревизия на оценката, рискът от рецидив остава висок.

Отчетени са незначителни двупосочни промени, при които числовата стойност се понижава с един пункт до актуалните 82т.

Дефицитни стойности има при следните раздели: „отношение към правонарушението“, „образование и обучение“, „трудова заетост“, „начин на живот и обкръжение“, „злоупотреба с алкохол“, „междуличностни умения“ и „умения за мислене“.

Рискът от вреди от нисък става среден за служителите и останалите лишени от свобода , тъй като л. св. И. има наложени две дисциплинарни наказания за грубо и арогантно отношение към служители, както и неизпълнение на разпореждане. Рискът за останалите л. св. произтича от изключително лесната раздразнителност и импулсивно поведение, поради което бързо изчерпва психичния си запас и става враждебен и агресивен.

За периода е очертан нисък риск от самоувреждане. Нисък е и рискът от бягство.

Рискът от вреди за обществото е среден. Аргумент в тази насока е характерът на настоящото престъпление - опит за изнасилване, както и деяния от криминалното му минало. След употреба на алкохол е склонен да реализира прояви от деструктивен характер.

На 31.07.2024г. е направено препланиране на присъдата, като на л. св. се е предоставила възможността да участва в съставянето му, което се удостоверява с неговия подпис. Целите, които са заложени са: осъзнаване на причините, довели до правонарушението; приемане на отговорността за собственото поведение; пълноценно оползотворяване на престоя в затвора; ограничаване на участие в субкултурни дейности и недопускане на дисциплинарни нарушения; повишаване на образователното ниво; формиране на явни и реалистични цели в живота.

3

Регистрираните стойности в хода на последната извършена оценка се наблюдава незначително понижение на числената стойност на риска с един пункт, запазвайки риска във високите нива. На този етап от пенитенциарното третиране, неповлияни от нужното корекционно въздействие са зоните:

- Отношение към правонарушението - налице са утвърдени криминални нагласи и несъобразяване със законовите норми. Поема частична отговорност за извършеното правонарушение, но оправдава действията си. Слабо критичен към цялостното си поведение;

- Трудова заетост - няма трайно изградени трудови навици, работил е нискоквалифициран труд;

- Начин на живот и обкръжение - трайно интегриран в криминални среди;

- Злоупотреба с алкохол - деянието е извършено в нетрезво състояние. Не прави адекватна оценка на вредното влияние от употребата на алкохол върху него;

- Междуличностни умения - склонен на агресивни прояви под влияние на външни фактори или при провокация. Избухлив, враждебен и невъздържан;

- Умения за мислене - не разпознава проблемите си, няма формирани модели за адекватното им решаване. Липсват поставени цели. Надценява опита си и повтаря допуснатите грешки.

Въпреки, че зоната „образование и обучение“ продължава да бъде дефицитна, при нея е настъпила положителна промяна, тъй като л. св. е записан за ученик в 3-ти клас през учебната 2023/2024 година в училището към затвора СУ „Мито Орозов“.

Заема място в ниските етажи на затворническата общност. Няма потенциал, но има амбиции да заема по-високо ниво е затворническата йерархия. При наличие на личен интерес и изгода е податлив на негативното влияние на затворническата субкултура. Има случаи, в които предявява необосновани претенции към администрацията. Изтъква твърдения, че с него не се провежда социална работа, без самият той да проявява инициативност за това. Л. св. И. е с нисък праг на фрустрационна устойчивост, обидчив и мнителен към останалите лишени от свобода, с нисък праг на отключване на агресивни реакции. Епизодично се включва в предлаганите спортни е културно-масови дейности, който организира затвора. За периода на наблюдение е участвал в турнир по волейбол и футбол.

Не е изразявал желание за преминаване през специализирана корекционна програма, въпреки че графикът за провеждане на програмите е разлепен на информационните табла на общодостъпно място.