Протокол № 251 от 17.02.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 251 гр. Сливен, 16.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова

Административно наказателно дело № 20212230201404 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Дружеството жалбоподател редовно призовано чрез представляващ Г.В., се явява лично и с адв. А.А. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

Възз.страна, редовно призована, се представлява от юриск. Д., надлежно упълномощена.

Актосъставителят, редовно призован се явява лично.

Свидетел с пор. № 5 и редовно призовани, се явяват лично.

Свидетел с пор. № 4 редовно призована, не се явява.

Адв. А. :Да се даде ход на делото. юриск. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Адв. А. :Поддържам жалбата. Няма да соча доказателства. юриск. Д.: Оспорвам жалбата. Няма да соча други доказателства по делото.

По доказателствата, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм. наказателната преписка.

ДОПУСКА до разпит актосъставителя В. К. ТР. и свидетеля К. ЛЮБ. Г.

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

В. К. ТР. – 38 г., бълг. гражданин, с висше образование, разведен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

К. ЛЮБ. Г. - 33 г., бълг. гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат истината.

Съдът отстрани свидетелите от залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ В. К. ТР., РАЗПИТАН

КАЗА: На 20.02.2021 г. извършихме проверка на ЕТ „Ъ.“, като аз закупих минерална вода на стойност 0,50 стотинки, като не ми беше издаден касов бон. Напуснахме обекта с колегата и след това се върнахме за легитимация. Проверихме касовата наличност и разпечатахме клен. От клена не се виждаше контролната покупка извършена от мен. Не зная, дали сме били първите клиенти, но нямаше друга маркирана покупка на апарата, като в касата имаше само 0,50 стотинки. Платих с 50 стотинки и не е имало връщане на ресто. Жената беше много ядосана и проверката протече трудно. Ядосването и беше, защото и правим проверка. Акта беше съставен в нейно отсъствие, тъй като не се яви никой и след това беше връчен.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ К. ЛЮБ. Г., РАЗПИТАН КАЗА : Не съм участвал по време на проверката, а само при съставяне на акта колежката която не се явява, беше също само по съставяне на акта.

Адв. А.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства по делото, моля да 2 заличите от списъка на лицата за призоваване Д. М. Г., тъй като тя е свидетел само по връчване на акта. юриск. Д.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства. Моля да бъде заличена от списъка на лицата за призоваване Д. М. Г.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване Д. М. Г.

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО СЪЩЕСТВО

Адв. А.: Г-жо съдия, няма какво повече да добавя като подробно съм изложил съображенията си в жалбата и предвид тези съображения които сме развили да постановите решение с което да отмените НП. Ще моля алтернативно да измените НП, като намалите размера на имуществената санкция на моята доверителка в минималното предвидения в закона. Претендираме и направените разноски по делото. Считам, че за 50 стотинки да се налага максималната санкция. юриск. Д.: Г-жо председател, считам че има извършено административно нарушение.

Считам, че наложената на жалбоподателката санкция е правилно наложена. Видно от протокола при които е извършена проверката става ясно, че не се издават касови бележки в обекта. Не може в хранителен магазин в 12,30 да няма нито една маркирана покупка. При съставянето на протокола лицето присъствало, управителката е подписала протокола без възражения, а при издаването на НП няма допуснати процесуални нарушения в тази връзка ви моля да оставите НП като правилно и законосъобразно. Претендирам юриск. възнаграждение.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 14:30 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

3

Секретар: _______________________

4