Определение № 403 от 04.09.2023, Окръжен съд - Силистра

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 403 гр. Силистра, 01.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Н. Димитров

Членове:

Кремена Ив. Краева

Натали Яс. Жекова като разгледа докладваното от Натали Яс. Жекова Въззивно частно гражданско дело № 20233400500299 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното

Производството е по реда на чл. 4 13, ал. 2, вр. чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба, депозирана от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление: гр.

София, район Люлин, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от Юлия Христова Юргакиева – изпълнителен директор, чрез процесуален представител, срещу Разпореждане № 672 от 07.08.2023 г., постановено по ч.гр.д. № 392/2023 г. по описа на РСТутракан.

С обжалваното разпореждане заповедният съд е отхвърлил изцяло искането на заявителя за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист против М. И. А., ЕГН **********, с адрес: гр. Тутракан, ул. „Сливница“ № 18, за следните суми: 4 144, 20 лв. – предсрочно изискуема главница за периода 15.07.2021 г. – 15.03.2026 г.; 3 044. 65 лв. – договорна лихва за периода 15.07.2021 г. – 09.12.2022 г.; 887. 17 лв. – обезщетение за забава за периода от 16.07.2021 г. до датата на подаване на заявлението – 26.07.2023 г.

С частната жалба се навеждат аргументи за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното разпореждане. Жалбоподателят моли същото да бъде отменено.

Като разгледа материалите по постъпилото въззивно частно гражданско делото и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

1

Жалбата е допустима. Същата е подадена в срок и от процесуално легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване акт.

Производството пред заповедния съд е образувано със заявление от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Люлин, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от Юлия Христова Юргакиева – изпълнителен директор, чрез процесуален представител, за издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника М. И. А., ЕГН **********, с адрес: гр. Тутракан, ул. „Сливница“ № 18, за следните суми:

4 144, 20 лв. – предсрочно изискуема главница за периода 15.07.2021 г. – 15.03.2026 г.; 3 044. 65 лв. – договорна лихва за периода 15.07.2021 г. – 09.12.2022 г.; 887. 17 лв. – обезщетение за забава за периода от 16.07.2021 г. до датата на подаване на заявлението – 26.07.2023 г.

Настоящият състав, като разгледа приложеното ч.гр.д. № 392/2023 г. по описа на РС-Тутракан, и като съобрази доводите, изложени в частната жалба, приема последната за неоснователна по следните съображения.

Производството касае договор за потребителски кредит. Същият представлява договор, въз основа на който кредиторът предоставя или се задължава да предостави на потребителя кредит под формата на заем, разсрочено плащане и всяка друга подобна форма на улеснение за плащане, с изключение на договорите за предоставяне на услуги или за доставяне на стоки от един и същи вид за продължителен период от време, при които потребителят заплаща стойността на услугите, съответно стоките, чрез извършването на периодични вноски през целия период на тяхното предоставяне. Длъжникът е физическо лице, което действа извън рамките на професионална или търговска дейност. Поради това към процесния договор е приложима уредбата на ЗПК и ЗЗП и другите предвидени в законодателството правила за защита на потребителите.

Между длъжника и БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България е сключен договор за потребителски кредит PLUS-18479064, вземането по който е прехвърлено от кредитора на заявителя съгласно Приложение 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания, подписано на 11.03.2022 г. Видно от приложения към заявлението договор, уговорената заемна сума е в размер на 4 200 лв., а възнаградителната лихва – 27, 28%. С оглед сключения договор за потребителски кредит 2 кредитополучателят закупил застрахователна услуга „Защита на плащанията“, чиято премия възлиза в размер на 1 494, 00 лв.

Макар и сключването на договор за застраховка да не е задължително условие за получаване на кредита, същият се сключва именно с оглед на последния и се явява негово обезпечение. Същевременно не длъжникът, а кредиторът е бенефициент по този договор. Ето защо настоящият състав счита, че средствата за застрахователната премия следва да бъдат посочени като разход по кредита по смисъла на ЗПК и да бъдат включени в ГПР, доколкото същият е показател за стойността на всички разходи по договора за кредит и служи за ориентир на потребителя.

Посоченият в договора за потребителски кредит размер на ГПР се различава значително от действителния такъв, предвид това, че застрахователната премия не е включена в него. Поради това настоящият състав приема, че договорът е сключен в нарушение на императивните норми на ЗПК и се явява недействителен. С оглед изложеното, по него следва да се дължи само чистата му стойност, а именно – неговата главница, възлизаща на 4 200 лв.

Доколкото обаче при изрично дадени указания от заповедния съд, заявителят е отказал да посочи дали и какви погасителни плащания са извършени от длъжника, в настоящото производство не е възможно да се приложи разпоредбата на чл. 23 ЗПК и заявлението следва да бъде отхвърлено изцяло.

С оглед гореизложеното, обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 672 от 07.08.2023 г., постановено по ч.гр.д. № 392/2023 г. по описа на РС-Тутракан., с което изцяло е отказано издаване на заповед за изпълнение по заявление на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление: гр.

София, район Люлин, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от Юлия Христова Юргакиева – 3 изпълнителен директор, чрез процесуален представител срещу длъжника М.

И. А., ЕГН **********, с адрес: гр. Тутракан, ул. „Сливница“ № 18, за следните суми4 144, 20 лв. – предсрочно изискуема главница за периода 15.07.2021 г. – 15.03.2026 г.; 3 044. 65 лв. – договорна лихва за периода 15.07.2021 г. – 09.12.2022 г.; 887. 17 лв. – обезщетение за забава за периода от 16.07.2021 г. до датата на подаване на заявлението – 26.07.2023 г.

Определението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4