Протокол № 12163 от 16.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12163 гр. София, 16.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА при участието на секретаря НАДЯ СТ. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20221110170352 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК

ИЩЕЦЪТ – ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован, за него се явява юрк.К., с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ – В. Г. А. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – Е. Ц. А. – изпраща представител. редовно призована, не се явява, не

ОТВЕТНИКЪТ – Г. Ц. А. – редовно призован, не се явява, за него се явява адв. К., с пълномощно по делото.

ТЛП – „МХ ЕЛВЕКО“ ООД – редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ – В. Т. Т. – редовно призовано, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва исковата молба, отговор на исковата молба от ответникът Г. Ц. А., отговор на исковата молба от Е. Ц. А. и отговор на исковата молба от В. Г. А., и определение на съда от 06.04.2023 г.

Докладва постъпила на 18.04.2023 г. молба от пълномощник на ищеца с приложена вносна бележка за внесена държавна такса в размер на 381,50 лева и внесен депозит за вещото лице в размер на 300 лева.

Докладва постъпило на 18.04.2023 г. писмо от СО, направление „Архитектура и градоустройство“, че след извършена проверка на съхраняващите се в архива на Дирекцията документи не се е намерило досие на бл. 56, находящ се в гр. София, ж.к. „Илинден“.

Докладва постъпило на 18.04.2023 г. писмо от ТЛП „МХ Елвеко“ ООД с приложени изисканите писмени доказателства.

Докладва постъпило на 27.04.2023 г. заключение по допуснатата СТЕ.

Докладва постъпила на 10.05.2023 г. молба от пълномощника на ответника Е. А. – адв. Ч., в която заявява, че е възпрепятствана да се яви в о.с.з., няма възражения по доклада на съда и излага съображения по същество на спора.

Докладва молба от процесуалния представител на ответника В. А. от днес, с която заявява, че поддържа отговора на исковата молба, няма възражения по проекта на доклад, да се приемат писмените доказателства, да се изслуша вещото лице и приеме заключението. Няма доказателствени искания.

Юрк. К. – Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда.

Адв. К. – Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно обективиран в определение от 06.04.2023 г.

2 проекта за доклад,

ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата:

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към молбата на ТЛП от 18.04.2023 г.

ПРИЛАГА към делото писмото СО, направление „Архитектура и градоустройство“ от 18.04.2023 г.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА самоличност на вещото лице:

В. Т. Т. – 68г., неосъждана, без дела и родство със страните.

ПРЕДУПРЕДЕНА за отговорността по чл. 291 НК, същата обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. – Представила съм заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените въпроси, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева, за което се издаде РКО и се връчи на същото.

Юрк. К. – Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение, което да ми послужи пред СО, район „Красна поляна“, Дирекция „Общински приходи“, за снабдяване с информация относно данъчно задълженото лице за процесния имот.

3

Адв. К. – Моля да не се уважава заявеното доказателствено искане, тъй като то не е от съществено значение за решаване на спора.

Съдът с оглед обстоятелството, че в днешното съдебно заседание беше изготвен докладът по делото, намира, че заявеното от ищеца искане е своевременно направено и същото е насочено към изясняване на релевантни по делото обстоятелства, поради което и следва да бъде допуснато. При тези съображения

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, което да му послужи пред СО, район „Красна поляна“, Дирекция „Общински приходи“ за снабдяване с информация относно данъчно задълженото лице за имот, находящ се в гр. София, ж.к. Илинден, бл. 56, вх. В, ет. 6, ап. 20.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.

За събиране на доказателства

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и насрочва делото за 13.06.2023г. от 09:30 ч., за която дата и час страните уведомени от днес.

Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 11:34 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4