Протокол № 94 от 27.10.2023, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 94 гр. Бургас, 26.10.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Десислава Д. Щерева

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно търговско дело № 20232001000211 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

Въззивникът Н. Г. К., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Въззиваемият Т. В. Т., редовно уведомен, не се явява. За него адв. Г., с пълномощно по делото.

Съдът докладва молба от 09.10.2023 г. от въззивника, в която същият сочи, че е внесъл дължимата държавна такса за обжалване с частна жалба, като представя разписка.

Съдът докладва постъпила молба от днешна дата от пълномощника на въззивника адв. Д., в която същият сочи, че поради служебна ангажираност е в невъзможност за явяване в днешно съдебно заседание, но не възразява по даване ход на делото в негово отсъствие. Сочи, че поддържа подадената въззивна жалба, както и частната жалба, няма доказателствени искания, моли за уважаване на жалбите и излага становище по съществото на спора. Моли за присъждане на разноски пред двете инстанции, както и за срок за представяне на писмена защита. Заявява възражение за прекомерност на исканото за присъждане адвокатско възнаграждение на насрещната страна, при положение, че същото надвишава размера, изчислен съгласно Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

1

АДВ. Г.: Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 225 от 26.09.2023 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на Н.

Г. К. против решение № 5/ 01.02.2023 г., постановено по т.д. № 66/ 2022 г. по описа на Окръжен съд Сливен в осъдителната част и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Докладва частната жалба на Н. Г. К. против Определение № 122/ 26.06.2023 г., постановено по т.д. № 66/ 2022 г. по описа на Окръжен съд Сливен, с което е оставено без уважение искането на този жалбоподател за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.

АДВ. Г.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържаме подробния писмен отговор, който сме депозирали. Оспорваме частната жалба, поддържаме отговора, който сме дали на частната жалба. Нямаме доказателствени искания. Няма да представяме и сочим нови доказателства.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата и дава ход на устните състезания.

АДВ. Г.: Уважаема госпожо председател, уважаеми апелативни съдии, моля след като приемете подадените жалби за неоснователни, да оставите изцяло в сила решението на Окръжен съд Сливен като правилно и законосъобразно. С оглед липсата на нови доказателства и нова фактическа обстановка считам, че всички възражения на страните по същество са 2 изложени в писмен вид, поради което нямаме какво да добавим към тях.

Моля да ни бъдат присъдени извършените съдебно-деловодни разноски, за което представям списък, както и договор за правна помощ.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.00 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3