Присъда № 11 от 19.10.2021, Районен съд - Сливница

Мотиви към присъда № 11 от 19.10.2021 г. по н.о.х.д. № 429/2021 г., Районен съд – Сливница, първи състав

Районна прокуратура - Сливница е внесла обвинителен акт по д.п. № 308/2019 г. по описа на РУ-Сливница, пр. пр. № 1201/2019 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница срещу:

1. подсъдимия В. К. С. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5 и т. 6, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за това че на 21.10.2019 г. за времето от 05:45 часа до 05:50 часа в гр. Сливница, обл. Софийска от бюро в офис на игрална зала „**********“, находяща се на ул. „*************“ № *******, като длъжностно лице (назначен на длъжност „крупие“ в игрална зала „**********“ – гр. Сливница) и възползвайки се от служебното си положение, в съучастие като извършител с П. Х. Л. (извършител), отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 1500,00лв. от владението на Н.М.А., в качеството му на Управител на игрална зала „**********“, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена от две лица, сговорили се предварително за нейното осъществяване и не представлява маловажен случай.

2. подсъдимия П. Х. Л. за престъпление чл. 195, ал. 1, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 21.10.2019 г. за времето от 05:45 часа до 05:50 часа в гр. Сливница, обл. Софийска от бюро в офис на игрална зала „**********“, находяща се на ул. „*************“ №*********, в съучастие като извършител с В. К. С. (извършител), отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на 1500,00 лв. от владението на Н.М.А., в качеството му на Управител на игрална зала „**********“, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена от две лица, сговорили се предварително за нейното осъществяване и не представлява маловажен случай и срещу В съдебно заседание прокурорът от Районна прокуратура - Сливница поддържа обвинението, така както е формулирано в обвинителния акт. Счита, че от събраните по делото доказателства обвинението се доказва по безспорен и несъмнен начин и може да се направи сигурен извод, че всеки от подсъдимите е извършил престъплението, за което е обвинен. Според прокурора доказани по делото са времето, мястото и начина, по които всеки от подсъдимите е извършил престъпното деяние при форма на вина пряк умисъл. Пледира съдът да признае подсъдимите за виновни по повдигнатите обвинения и да им наложи наказание лишаване от свобода при условията на чл. 55 от НК, изпълнението на което да бъде отложено за изпитателен срок от три години.

В съдебно заседание защитникът на подсъдимия Л. – адв. А. моли съдът да определи минимално наказание. В съдебно заседание подсъдимият се присъединява към казаното от защитника си. Признава се за виновен и признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. В последната си дума моли за по-леко наказание.

В съдебно заседание защитникът на подсъдимия С. – адв. Т. също 1 пледира за по-леко наказание. В съдебно заседание подсъдимият се присъединява към казаното от защитника си. Признава се за виновен и признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. В последната си дума моли за по-леко наказание.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и възраженията на страните, намира за установено следното:

От фактическа страна:

Подсъдимият В. К. С., с ЕГН: ********** е роден в гр. *******. Той е *********************.

Подсъдимият П. Х. Л., с ЕГН: ********** е роден в гр. *******. Той е **************************

Игралната зала „**********“ в гр. Сливница, находяща се на ул.

„*************“ №*************, се стопанисва от „К." ЕООД, ЕИК:

**********, седалище: гр. С., представлявано и управлявано от Ц.Б.М..

Свидетелят Н.М.А. е упълномощен да представлява фирмата пред всички държавни институции, включително пред съдебни учреждениия и органи, следствие, прокуратура и дирекции на МВР /РДВР/. Игралната зала функционира от края на месец август 2019 год.

Самата игрална зала е разположена на втория етаж, а входът е на първият етаж. Залата не затваря, работи „нон стоп", 24 часа. На смяна в игралната зала работи по едно крупие, като се сменят на 12 часа. Обекта се охранява от COT - „Вип секюрити" като в залата има паник-бутон. Освен това има и поставени камери за видео наблюдение - общо четири външни камери ( две са на входа - едната обхваща самия вход, а другата - ул. „*************", а другите две са на терасата на вторият етаж). На първият етаж има две вътрешни камери, а в самата игрална зала на вторият етаж има шест камери.

В залата има общо 23 игрални апарати, като всички са разположени в едно помещение, само рулетката е леко встрани, в ниша, която е без врата. Освен това има две тоалетни, като пред тях има малко предверие, в което са разположени мивките и до него се влиза през отделна врата. До тоалетните е разположена малка стая, обособена като офис, като в нея се влиза от отделна врата. В офиса има метална каса, като ключа за същата (един единствен) се предава от крупие на крупие при сдаване и поемане на смяната. В касата се държи налична сума – оборотни пари, но не повече от 3000 лв. Тоалетните и офиса са разположени веднага в дясно след влизане в игралната зала.

Управител на игралната зала е свидетеля С.А., която е на непълен работен ден-на 4 часа. Тя изготвя месечните графици за работа на крупиетата.

Оборота от игралната зала се събира от управителката на игралната зала (свидетеля С.А.), след което тя го предава на свидетеля Н.М.А.. В самата игрална зала се влиза веднага след качването по стълбите от първият етаж.

От 28.08.2019год. подсъдимият В.С. бил назначен на длъжност „крупие в игрална зала” „**********“, находяща се в гр. Сливница за 6 месеца изпитателен срок (Трудов договор №716/28.08.2019г. – л.79, т.1). При назначаването, на подсъдимия С. е била връчена длъжностна характеристика, 2 с която той се е запознал. Съгласно т.1, т.3, т.5 и т. 6 от длъжностната характеристика: „КРУПИЕТО формира кредити на хазартните автомати, продава жетони, изплаща печалби, дава обяснения за играта на клиентите.

При започване на смяната КРУПИЕТО трябва да провери пломбите на машините и касовата наличност в залата.КРУПИЕТО съхранява парите за цялата смяна и отговаря за опазването им.КРУПИЕТО няма право да извършва нарушения по време на работата като игра на машините, вземане на материални залози, предоставяне на заеми.”

По график, на 20.10.2019 г. към 19:00 часа в игрална зала „**********” за нощна смяна застъпил подсъдимия В.С.. Смяната му била от 20:00 часа на 20.10.2019 г. до 08:00 часа на 21.10.2019 г. Застъпвайки на смяната, от предходната смяна, в касата имало 2000 лв. налична сума- оборотни пари. От тях подсъдимият С. взел 500,00 лв., за да има в себе си, каквато била практиката. В игралната зала бил свидетеля В.А.М. с прякор „***********”, когото подсъдимият С. познавал. Подсъдимият С. нямал собствени пари в себе си, знаел, че като крупие му е забранено да играе на машините в залата, но му се играело. Поради това, подсъдимият В.С. предложил на свидетеля В.М. да играе вместо него, като той му пуска машините на кредит (без реално да се вкарват пари/залог). Тези фиктивно вкарани пари/залог обаче се отчитали от машините като реални и после той трябвало да ги отчете в касата на казиното. Подсъдимият С. се надявал, че ще спечели и ще върне/възстанови отчетените от машините пари. Подсъдимият С. активирал машините, на които играел свидетеля В.М.. По някое време в казиното дошли свидетеля Р.Н. и подсъдимият П.Л. с прякор „*********”. Подсъдимият П.Л. бил облечен с черни панталони, черен суичър с качулка и с логото на „********”. Бил обут със светли маратонки. Те също започнали да играят на машините, но си плащали. В казиното имало и други посетители, които играели. Подсъдимият П.Л. и свидетеля Р.Н. разбрали, че свидетеля В.М. играе за обвиняемия С. и че последният му пуска машините без пари. В продължение на няколко часа, до около 05:00 часа свидетеля М. играел на различни машини, като подсъдимия С. му пускал игри на кредит, непрекъснато увеличавайки залога с надеждата, че ще спечелят по голяма сума и ще върне фиктивно заложените пари, но не спечелили – непрекъснато губели. Сумата на фиктивно заложените пари нараснала до около 3000 лева.

Към 05:00 часа свидетелят М. си тръгнал, като преди това, на въпроса му колко са загубили, подсъдимия С. отговорил, че „казиното е назад с 3000 лв.”, но е измислил какво ще прави. М. си тръгнал. В игралната зала били останали само подсъдимият В.С., подсъдимият П.Л. и свидетеля Р.Н.. подсъдимите С. и Л. изпратили свидетеля Н. за цигари. подсъдимият С. разбирал, че проблемът му е голям – щели да го уволнят, и докато свидетелят Н. го нямало споделил за това на подсъдимия П.Л.. Тогава двамата се сговорили да инсценират кражба на парите (на целия оборот) от офиса на игралната зала, а именно: сговорили се подсъдимият С. да влезе в офиса, да остави парите от оборота на бюрото и да излезе от офиса, оставяйки вратата открехната. През това време подсъдимият П.Л. да се крие в тоалетната и след като С. излезе от офиса, Л. да влезе там, да вземе парите от бюрото – целият оборот, който реално бил 3

1500 лв., да избяга, а подсъдимият С. да имитира, че го гони и се опитва да го спре. На шефовете си и на полицията подсъдимият С. да каже, че е открадната сумата от 4500 лв. (колкото е трябвало да отчете на края на смяната). Преди свидетеля Н. да се върне, подсъдимият П.Л., в изпълнение на плана, отишъл в тоалетната. Малко след това свидетеля Н. донесъл цигарите и ги дал на подсъдимия С.. С. бил в офиса и имитирал, че брои оборота, но не преброил парите, а само ги оставил на бюрото (оставил 1500 лв.). На въпроса на Н. къде е П.Л. („*********”), подсъдимият С. му отговорил, че „*********” си е тръгнал. Н. не му повярвал и отишъл да провери дали Л. не е в тоалетната. Отивайки към тоалетните видял, че подсъдимият Л. стои в малкото коридорче и нищо не прави. Подсъдимият П.Л. отпратил свидетеля Н. да го чака в автомобила му. След като Н. излязъл от игралната зала двамата подсъдими пристъпили към осъществяване на плана си – подсъдимият С. излязъл от офиса оставяйки вратата притворена и се запътил към машинките.

През това време подсъдимият П.Л. с поставена на главата си качулка на суичъра влязъл в офиса, взел парите от бюрото (1500лв.) и побягнал надолу по стълбите. Подсъдимият С. се направил, че го гони, следвайки го до външната врата, където спрял. Подсъдимият Л. се качил в автомобила си и казал на нищо неподозиращия свидетел Н. да кара. Подсъдимият С. се върнал в офиса и натиснал паник-бутона, а после позвънил в полицията. На място пристигнали СОТ и полиция. На тях подсъдимият С. казал, че П.Л. е откраднал оборота, но не е изготвил отчет и не може да каже точната сума.

След това той направил отчет и се установило, че в касата трябва да има 4500 лв., в която сума влизала и сумата от 3000 лв., която бил проиграл чрез фиктивни залози.

Бил направен оглед на местопроизшествие.

След извършения оглед на местопроизшествие, свидетелите Н.А. и С.А. констатирали, че на бюрото има сума в размер на 500 лв. Според свидетеля А. тази сума е била у обвиняемия като оборотна сума.

Същият ден преди обяд (21.10.2019г.) подсъдимият С., в разговор със свидетелите Н.М.А. и С.А., признал за инсценираната от него и подсъдимия П.Л. кражба и за това, че е пускал игри на кредит/чрез фиктивни залози. Към обяд, в домът на свидетеля Р.Н. той се видял с подсъдимия П.Л.. В присъствието на свидетеля Н., подсъдимият С. се обърнал към подсъдимия П.Л. с думите: „*********, дай си ми парите, които вчера ги взе, защото ме притиснаха, има записи от камерите и трябва да връщам парите, обещах на управителя да върна парите.” Без да му отговори каквото и да било, подсъдимият П.Л. извадил от чантичката си пачка с пари и ги подал на С..

Последният ги преброил, след което казал, че са 1000 лева и че са с 500 лв. по –малко, на което подсъдмият Л. не отговорил нищо.

Подсъдимият С. се върнал в игралната зала и предал на свидетеля Н.А. сумата от 1000лв., казвайки му, че толкова му е върнал „*********”, а останалите 500 лв. били изхарчени. За така върнатата сума не бил съставен документ.