Решение № 69 от 28.05.2020, Районен съд - Мездра

Р Е Ш Е Н И Е

Номер

Година

28.05.2020 г.

Град

Мездра

В ИМЕТО НА НАРОДА

Мездренски районен съд

ІІ-ри граждански състав

На

Година

В публичното заседание на 21.11.2019 год. в следния състав:

Председател

ИВАН ВЪТКОВ

Съдебни заседатели

Секретар

Валя Пенова

Прокурор като разгледа докладваното от

Съдия ВЪТКОВ гр. д. номер

554 по описа за

2019 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Г.С.Г. *** ЕГН ********** в качеството му на управител на ЕТ „АТЛАС ИРИГА“ ЕИК *********, е предявил иск против Община Мездра, за сумата от 4800 лв. представляваща разходи за техническо задание – актуализация на завършен от него проект за укрепване на свлачище в с. Игнатица, общ. Мездра.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

Правната квалификация на претендираните права е чл. 55 ал. 1 ЗЗД.

Събрани са писмени доказателства.

Съдът, с оглед събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Ищеца преди първото с. з., с писмена молба, наред със становище по делото, е поискал и постановяване на неприсъствено решение при условията на чл. 238 и сл. ГПК, тъй като са налице основанията за постановяване на такова решение, посочени в чл.

239 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК.

Ответника не е представил в срок отговор на исковата молба, представител не се явява в първото съдебно заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие. Съдът намира искането за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника за основателно. Налице са основанията на чл. 239 ал. 1 ГПК - на ответника са указани последиците от неспазване сроковете за размяната на книжата и неявяването му в съдебно заседание. Видно от изложеното в исковата молба и представените писмени доказателства, приети по делото като относими към спора, иска е и вероятно основателен. Налице са всички условия, предвидени в ГПК, за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника и следва иска да бъде уважен изцяло.

При този изход на делото на ищеца се следват и направените деловодни разноски в исковото и заповедното производство.

Водим от горното, и на основание чл. 237 ал. 1 ГПК, съдът

Р Е Ш

И :

ОСЪЖДА Община Мездра да заплати на „Г.С.Г. *** ЕГН ********** в качеството му на управител на ЕТ „АТЛАС ИРИГА“ ЕИК *********, сумата от 4800 лв. представляваща разходи за техническо задание – актуализация на завършен от него проект за укрепване на свлачище в с. Игнатица, общ. Мездра, както и деловодни разноски в размер на 192 лв.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия: