Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6949 от 28.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 3725/2022
Вид
Протокол № 6949
Подписан
28.03.2023
В сила
28.03.2023
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6949 гр. София, 23.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.Б.В. при участието на секретаря ЦВЕТАНА Б. ТОШЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело № 20221110103725 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:23 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. П. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ С. Н. И. - редовно призован по реда на чл. 47 ГПК, се явява лично.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т.“ ООД - редовно уведомен, не изпраща представител .

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Ответникът И. /лично/: Сключил съм споразумение с „Т.С.“ ЕАД и съм изплатил задължението.

Юрк. П.: Потвърждавам, че е сключено споразумението и че са изплатени изцяло задълженията, с изключение на юрисконсултското възнаграждение за исковото производство, което е в размер на 100 лв.

Плащанията са постъпвали редовно в периода от 01.06.2022 г. до 30.12.2022 г. когато е последното.

Ответникът И. /лично/: Не възразявам по искането за юрисконсултско възнаграждение.

Съдът, като СЪОБРАЗИ, че ищцовата страна не оспорва, че задължението е изплатено, по делото не фигурира споразумение, но по общото изявление на страните ПРИЕМА, че те са си уредили взаимоотношенията, с което десезират Съда по основния спор и така делото вече няма предмет, и подлежи на прекратяване. По искането на ищеца за присъждане на юрисконсултско възнаграждение Съдът СЧИТА, че се следва присъждане на такова, но в намален размер - 60 лв. По тези мотиви, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3725/2022 г. по описа на СРС, ГО, 70 състав.

ОСЪЖДА С. Н. И., ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК: **********, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 60 лв. (шестдесет лева) – юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред Софийски градски съд.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:29 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3