Определение № 26431 от 11.11.2019, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 16592/2018
- Вид
- Определение № 26431
- Подписан
- 11.11.2019
- В сила
- 06.12.2019
- Състав
- СИЛВАНА ИВАНОВА ГЪЛЪБОВА, КРАСИМИР НЕДЯЛКОВ МАЗГАЛОВ, ДЕСИСЛАВА ЙОРДАНОВА ЙОРДАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.262 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. София, 11.11.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-д въззивен състав, в открито заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР МАЗГАЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: СИЛВАНА ГЪЛЪБОВА
Мл.с. ДЕСИСЛАВА ЙОРДАНОВА при секретаря Илияна
Коцева, като разгледа докладваното от съдия Гълъбова гр.д. №16592/2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на К.С.С. срещу решение от 19.04.2018 г. по гр.д. №41626/2016 г. по описа на Софийския районен съд, ГО, 65 състав, с което е допусната делба на недвижими имоти.
В жалбата се твърди, че в решението на СРС правилно са определение делбените квоти на съделителите, но жалбоподателят не желае извършването на съдебна, а на доброволна делба на имотите. Предвид изложеното, жалбоподателят моли въззивния съд да отмени първоинстанционното решение и да бъде извършена доброволна делба на посочените недвижими имоти между същите съделители и при същите квоти.
Въззиваемите П.С.С., Х.М.Ц. и Г.М.Ц. в срока за отговор по чл.263 ал.1 ГПК не вземат становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, прие следното:
Въззивната жалба е процесуално недопустима. Касае се за първа фаза на делба, като с обжалваното решение са допуснати до делба процесните недвижими имоти и са определени квотите в съсобствеността на всеки един от четиримата съделители.
Настоящата въззивна жалба не съдържа доводи за неправилност на обжалваното решение, напротив – изложени са твърдения, че делбата върху процесните недвижими имоти следва да се допусне между същите съделители и при определените от СРС квоти, т.е. за жалбоподателят липсва правен интерес от обжалване на процесно първоинстанционно решение.
С оглед на изложеното, съдът намира, че въззивната жалба депозираната въззивна жалба подлежи на връщане като процесуално недопустима, а въззивното производство следва да бъде прекратено.
Воден от гореизложеното и на основание чл.262 ал.2 ГПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ определение, постановено в о.с.з., проведено на 23.10.2019 г., с което е даден ход на устните състезания по гр.д. №16592/2018 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ-д въззивен състав.
ВРЪЩА подадената от К.С.С. въззивна жалба по гр.д. №41626/2016 г. по описа на СРС, 65 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №16592/2018 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ-д въззивен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване през САС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.