Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 701 от 27.11.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 207/2023
Вид
Протокол № 701
Подписан
27.11.2023
В сила
27.11.2023
Състав
МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 701 гр. Перник, 27.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА и прокурора Д. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20231700100207 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищцата Г. Н. редовно уведомена, се явява лично и с адв. П..

Ответницата редовно уведомена, не се явява. Представлява се от адв. Ж.

В..

За Окръжна прокуратура гр. Перник се явява прокурор Бисер Ковачки.

Явява се вещото лице Р. К..

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Адв. В. – Да се даде ход на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва постъпилата в срок съдебно психиатрична експертиза.

Пристъпи към изслушване на вещото лице д- р К..

Сне самоличността на вещото лице както следва:

Р. М. К. – на 54 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

На вещото лице се напомни отговорността по чл. 291 от НК. Обеща да даде заключение по съвест и знание.

1

Представил съм писмено заключение, което поддържам.

Адв. П. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Адв. В. - Нямам въпроси коъм вещото лице . Да се приеме заключението на съдебно психиатричната експертиза.

Съдът намира, че вещото лице е отговорило компетентно и изчерпателно на поставените му въпроси, поради което изслушаната в днешното съдебно заседание психиатрична експертиза следва да бъде приета и приложена като доказателство по делото.

С оглед горното

Съдът

ОПРПЕДЕЛИ:

Приема и прилага като доказателство по делото заключението на вещото лице Р. К..

Определя окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лева, за което на същото да бъде издаден РКО.

Страните по отделно – Няма да сочим нови доказателства и нямам доказателствени искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Приключва събирането на доказателствата и дава ход на устните състезания.

Адв. П. – Моля да постановите решение, с което да поставите ответницата Д. К. под пълно запрещение. От допуснатата Съдебно психиатрична експертиза и от разпита на разпитаните свидетели по безспорен начин се установи, че лицето на разбира свойството и значението, което прави и е неспособна да се грижи сама да себе си.

Адв. В. – Считам, че искането е правилно и законосъобразно, поради което Ви моля да постановите решението си в този смисъл, като поставите ответницата Д. К. под пълно запрещение.

Прокурорът – Събраните по делото доказателства обуславят постановяване на решение, с което ответницата Д. К. следва да бъде поставена под пълно запрещение.

2

Съдът намира делото за изяснено и от правна страна, поради което, ОПРЕДЕЛИ:

Приключва устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Заседанието завърши в 10.45 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

3