Протоколно определение № 1788 от 13.11.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1788 гр. Сливен, 13.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20252230104513 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

М о л и т е л я т ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” СЛИВЕН, редовно призован, не се представлява от представител по закон.

Представлява се от пълномощник юриск. Р Р, редовно упълномощен с пълномощно от 31.07.2025 година.

Заинтересованото лице З. К. С. - настойник на поставената под пълно запрещение И С. П., в качеството на Директор на ДПЛУИ, Селище „Качулка”, с. Бяла, общ. Сливен, редовно призован, се явява лично.

ЮРИСК. Р: Моля да се даде ход на делото.

З. С.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

ЮРИСК. Р: Поддържам молбата на ДСП – Сливен.

З. С.: Запознат съм с молбата на ДСП – Сливен и я считам за основателна.

Съдът на основание чл. 146 ГПК ПРИСТЪПВА към доклад по делото, както следва:

1

Производството се движи по реда на чл. 95 ЗСУ.

Съдът е сезиран с молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.

Сливен с искане за настаняване по съдебен ред на лице поставено под пълно запрещение в специализирана институция ДПЛУИ, с. Бяла, общ. Сливен, Селище „Качулка”.

Лицето притежавало ЕР на ТЕЛК № *** издадено от Център за психично здраве „Проф. Иван Темков“ - Бургас, със срок „пожизнен“ с поставена диагноза: „***. Оценка на работоспособността/вида и степента на увреждане е: 100 % с чужда помощ.

Твърди се, че лицето И С. П. било поставено под пълно запрещение с Решение от 07.12.2012 г. на Окръжен съд – Сливен, а с Удостоверение № 240/14.04.2014 г., издадено от Орган по настойничество и попечителство при Община Сливен за настойник бил назначен директора на социалната институция ДПЛУИ, с. Бяла, общ. Сливен, Селище „Качулка” З. К. С..

С Решение № 760 от 05.10.2022 г. на РС - Сливен, лицето било настанено за срок от три години в ДПЛУИ, с. Бяла, общ. Сливен, Селище „Качулка”.

Към момента И С. П. е на 64 години, неомъжена, няма деца.

Биологичната й майка декларирала отказ от упражняване на родителски права, след което И била отглеждана институционно. Липсват данни за роднини и близки. До тригодишна възраст живяла в Дом „Майка и дете“ – с. Добринище.

През 1974 година била настанена в институция в с. Дъбовица, след което от юли 1983 година пребивавала в „Дом за възрастни с психични разстройства“ – с. Раздол. На 19.09.2006 година била настанена в ДПЛУИ – Селище „Качулка“, където е потребител и до настоящия момент.

Твърди се, че И била със запазена подвижност, но изцяло зависима от чужда помощ за поддържане на лична хигиена, обличане, обуване, прием на медикаменти и всички други дейности от битов характер. В позната среда била грубо ориентирана. Предпочитала да се усамотява.

С писмено становище настойника на И С. П. дал своето съгласие, лицето да продължи да ползва социалната услуга, в ДПЛУИ, с. Бяла, общ.

Сливен, Селище „Качулка”, където имала изграден определен начин на живот и взаимоотношения.

2

Със Заповед от 03.10.2025 г. на Директора на ДСП - Сливен по административен ред лицето временно било настанено в ДПЛУИ, с. Бяла, Селище „Качулка“.

Иска се от съда постановяване на решение, с което да бъде настанено лицето И С. П. в ДПЛУИ, с. Бяла, общ. Сливен, Селище „Качулка” за срок от три години.

Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по доклада.

ЮРИСК. Р: Нямам възражения по доклада.

З. С.: Нямам възражения по доклада.

Съдът ПРЕМИНАВА към личното изслушване на лицето И С. П..

Съдът установи, че И е в чист, спретнат външен вид, облечена според сезона. Съдът не можа да установи контакт, тъй като тя не може да говори.

ЮРИСК. Р: Нямам други доказателствени искания.

З. С.: Нямам други доказателствени искания.

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

ЮРИСК. Р: Моля да постановите решение, с което да уважите молбата на ДСП – Сливен, като настаните по съдебен ред И С. П. - поставена под пълно запрещение за максимално предвидения в закона срок, а именно – три години.

З. С.: Моля да уважите молбата на ДСП – Сливен и настаните лицето за срок от три години. Няма възможност за реинтеграция. Няма връзка с близки, не е комуникативна, нуждае се от грижи в ежедневието си и постоянна асистенция на персонал.

3

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.

ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 14.11.2025 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10,50 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4