Решение № 1029 от 14.08.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1029 гр. София, 14.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослав Василев като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело № 20231100901520 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба на „Д.Т.“ ООД срещу отказ № 20230803101541/03.08.2023г и отказ № 20230728162435-2/03.08.2023 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията по заявление вх. №20230803101541, за вписване на промяна в седалището и адреса на управление на дружеството съгласно решение на общото събрание на съдружниците от 28.07.2023 г.

В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на постановения отказ, тъй като проверката на ДЛР е формална от външна страна, без да може да проверява представителната власт на пълномощника, евентуално се поддържа, че пълномощното е изрично и покрива предпоставките на чл. 137, ал. 6 ТЗ.

Съдът, като взе предвид твърденията на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното:

Жалбата е подадена в срок срещу подлежащ на обжалване акт на длъжностното лице по регистрация и от лице, разполагащо с правен интерес от обжалването, поради което същата е процесуална допустима, а разгледана по същество и основателна, по следните съображения:

Промените в седалището и адреса на управление на дейността на дружеството са обстоятелства, които подлежат на вписване в регистъра като част от съдържанието на дружествения договор. За извършването им следва да се представят решение на ОС за приемане на новия дружествен договор, в който се съдържа и решението за промяна на адреса на управление устава, а следователно и доказателства за законосъобразното му свикване и провеждане на събранието. В случаите, когато един от съдружниците не може да 1 вземе участие лично в събранието, той може да упълномощи друг/други съдружник/съдружници да участва от негово име и за негова сметка с изрично писмено пълномощно съгласно чл.137, ал. 6 ТЗ. На евентуалното мнимо представителство обаче може да се позове само мнимо представлявания. ДЛР извършва в производството по заявлението формална проверка, само от външна страна, което изключва възможността му за анализ по същество дали представеното със заявлението пълномощно е изрично или не.

Евентуалната незаконосъобразност на решението на това основание може да бъде релевирана само от съдружниците или ако е налице вписване на несъществуващо обстоятелство и от всяко трето лице с иск по чл.29 ЗТРРЮЛНЦ, при наличие на правен интерес.

С оглед изложеното и тъй като със заявлението са представени доказателства за установяване на обстоятелствата, чиято промяна се иска, отказът се явява незаконосъобразен и следва да бъде отменен, като на ДЛР се укаже да извърши вписването.

При тези мотиви, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20230803101541/03.08.2023г и отказ № 202307281624352/03.08.2023 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията по заявление №.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията – Търговски регистър да впише по партидата на „Д.Т.“ ООД, ЕИК******* обстоятелствата по заявление с вх. № 20230803101541.

Решението е окончателно.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2