Разпореждане № 89285 от 22.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 20834/2026
- Вид
- Разпореждане № 89285
- Подписан
- 22.07.2026
- В сила
- 22.07.2026
- Състав
- ЯНА ЕМИЛОВА ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 72, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 89285 гр. София, 22.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА
ПАНОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА Гражданско дело № 20261110120834 по описа за 2026 година Подадена е искова молба от „Йеттел българия“ ЕАД срещу И. А. Л..
На ищеца следва да се дадат указания да уточни петитума на исковата молба, като съобрази издадената по ч.гр.д. № 40417/2022 г. на СРС, 56 състав, заповед за изпълнение.
Съдът констатира, че по делото е представено доказателство за внесена по сметка на СРС държавна такса за разглеждане на предявените искове, но същата не е в пълния дължим размер.
В тази връзка съдът намира за нужно да отбележи, че ищецът претендира вземания по десет различни договора, които твърди да е сключил с ответника, като по част от тези договори се претендират и неустойки.
Съгласно чл. 72, ал. 2 ГПК, за предявените с една искова искове в защита на различни интереси, минималната такса се събира от всички интереси.
Предвид обстоятелството, че с предявените искове се защитават различни интереси (доколкото сумите се претендират въз основа на различни облигационни правоотношения), както и че по част от тях се претендират и неустойки - вземания, които имат самостоятелен характер и се основават на различен фактически състав от вземанията, претендирани на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, на ищеца следва да се дадат указания да внесе държавната такса в пълния дължим размер, като съдът приспада заплатената до момента (17,86 евро) и заплатената в заповедното производство (17,86 евро).
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 232505 от 21.07.2025 г.
У К А З ВА на „Йеттел България“ ЕАД в едноседмичен срок от съобщението:
1. да формулира надлежен петитум на исковата молба, като съобрази, че е предявил искове въз основа на различни договори, и да посочи конкретните 1 суми, които претендира въз основа на всеки договор, като в тази връзка съобрази издадената по ч.гр.д. № 40417/2022 г. на СРС, 56 състав, заповед за изпълнение.
2. да представи по делото доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер от още 322,12 евро.
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2