Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 89285 от 22.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 20834/2026
Вид
Разпореждане № 89285
Подписан
22.07.2026
В сила
22.07.2026
Състав
ЯНА ЕМИЛОВА ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 89285 гр. София, 22.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА

ПАНОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА Гражданско дело № 20261110120834 по описа за 2026 година Подадена е искова молба от „Йеттел българия“ ЕАД срещу И. А. Л..

На ищеца следва да се дадат указания да уточни петитума на исковата молба, като съобрази издадената по ч.гр.д. № 40417/2022 г. на СРС, 56 състав, заповед за изпълнение.

Съдът констатира, че по делото е представено доказателство за внесена по сметка на СРС държавна такса за разглеждане на предявените искове, но същата не е в пълния дължим размер.

В тази връзка съдът намира за нужно да отбележи, че ищецът претендира вземания по десет различни договора, които твърди да е сключил с ответника, като по част от тези договори се претендират и неустойки.

Съгласно чл. 72, ал. 2 ГПК, за предявените с една искова искове в защита на различни интереси, минималната такса се събира от всички интереси.

Предвид обстоятелството, че с предявените искове се защитават различни интереси (доколкото сумите се претендират въз основа на различни облигационни правоотношения), както и че по част от тях се претендират и неустойки - вземания, които имат самостоятелен характер и се основават на различен фактически състав от вземанията, претендирани на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, на ищеца следва да се дадат указания да внесе държавната такса в пълния дължим размер, като съдът приспада заплатената до момента (17,86 евро) и заплатената в заповедното производство (17,86 евро).

Ето защо, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 232505 от 21.07.2025 г.

У К А З ВА на „Йеттел България“ ЕАД в едноседмичен срок от съобщението:

1. да формулира надлежен петитум на исковата молба, като съобрази, че е предявил искове въз основа на различни договори, и да посочи конкретните 1 суми, които претендира въз основа на всеки договор, като в тази връзка съобрази издадената по ч.гр.д. № 40417/2022 г. на СРС, 56 състав, заповед за изпълнение.

2. да представи по делото доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер от още 322,12 евро.

При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2