Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 38 от 27.05.2024, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Наказателно дело от общ характер 30/2024
Вид
Споразумение № 38
Подписан
27.05.2024
В сила
27.05.2024
Състав
Тихомир Колев Колев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. **, 27.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – **, СЪСТАВ II, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тихомир К. Колев

Съдебни

ВАНЯ ЗЛ. ПЕТРОВА заседатели: РАДКА Т. И.А при участието на секретаря Донка Д. Василева и прокурора П. Й. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир К. Колев Наказателно дело от общ характер № 20245540200030 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ – РП СТАРА ЗАГОРА, ТО ** – Представлявана от прокурор П. Й..

ПОДСЪДИМ – И. А. Д. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Г. Ж. от АК Стара Загора

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

АДВ Ж. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ - Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основанията за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия.

ПОДСЪДИМ- И. А. Д., ЕГН: **********, роден на ** , български гражданин, неженен, осъждан, неграмотен; безработен, живущ в гр. ** , ул. „Надежда" 39, обл. Стара Загора.

ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП Стара Загора ТО - **, между обвиняемия, защитника му, адв. Ж. АК Стара Загора и РП Ст.Загора, ТО ** е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Имуществени щети от престъплението възстановени.

Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. Ж. – Между РП- Стара Загора ТО - **, обвиняемия Д. чрез мен като защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щети от престъплението възстановени.

ПОДСЪДИМ И. А. Д. – Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има 1 сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Ние страните се споразумяваме окончателно за следното:

Подсъдимия И. А. Д. се признава за виновен за следното:

За това, че на 06.05.2023 г. в гр. **, обл. Стара Загора, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот- катинар, противозаконно е отнел чужди движими вещи -пари- сумата от 200 лева от владението на И. Д. И. от гр. **, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е била заместена престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал.1, т. 3, пр. 1 във връзка с чл. 194, ал.1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК

Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е доказано и подсъдимия се признава за виновен по обвинението.

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

Налице са основанията по чл. 384 във връзка с чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.

За извършеното престъпление по чл. 197 , т. 3 във връзка с чл. 195, ал.1, т. 3, пр. 1 във връзка с чл. 194, ал.1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” до 8 години, като на основание чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК така предвиденото наказание се заменя с наказание лишаване от свобода до три години..

Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия И. А. Д. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл. 197 , т. 3 във връзка с чл.

195, ал.1, т. 3, пр. 1 във връзка с чл. 194, ал.1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК при приложение на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца.

На основание чл. 69 ал. 1 вр. с чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отложи за срок от 1 година.

Възпитателната работа с условно осъдения подсъдим да се възложи на Инспектор при ДПС при РУ **.

Направените в досъдебното производство разноски в размер на 187,20 лв. за съдебно – психиатрична експертиза, както и тези за служебен защитник, следва да се заплатят от подсъдимия.

Веществени доказателства по делото - няма.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР:……………

П. Й.

ЗАЩИТНИК:……………… адв. Г. Ж.

ПОДСЪДИМ:……………………

2

И. А. Д.

Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Щети от престъплението възстановени. Престъплението е извършено от подсъдимия. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл.

382, чл. 383 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Стара Загора, Териториално отделение - ** в лицето на прокурор П. Й., подсъдимият И. А. Д. и адв. Ж. от АК Стара Загора споразумение, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ - И. А. Д., ЕГН: **********, роден на ** , български гражданин, неженен, осъждан, неграмотен ; безработен, живущ в гр. ** , ул. ** се ПРИЗНАВА за 3

ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2023 г. в гр. **, обл. Стара Загора, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - катинар, противозаконно е отнел чужди движими вещи –пари, сумата от 200 лева от владението на И. Д. И. от гр. **, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е била заместена, поради което и на основание чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 във връзка с чл. 194, ал.1 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, при приложение на чл. 54, ал. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.69 ал.1 вр. с чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието ОТЛАГА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения подсъдим на Инспектор ДПС при РУ **.

ОСЪЖДА подсъдимият И. А. Д. да заплати по сметка на ОД МВР Стара Загора, направените по ДП разноски, 187,20 лв. за съдебно - психиатрична експертиза.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 27. 05. 2024 год.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 30/ 2024 год. по описа на РС **.

В с.з. присъства социален работник **.

Съдът на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемия И. А. Д., че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила – 27.05.2024г., да заплати доброволно:

- по сметка на ОД МВР Стара Загора, направените по ДП разноски, 187,20 лв. за съдебно - психиатрична експертиза

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 9,25 часа.