Споразумение № 118 от 30.08.2023, Районен съд - Ихтиман

ПРОТОКОЛ

№ 118 гр. Ихтиман, 30.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александър Трионджиев при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова Сложи за разглеждане докладваното от Александър Трионджиев Наказателно дело от общ характер № 20231840200675 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:39 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – САМОКОВ, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ - ИХТИМАН, редовно призована, представлява се от прокурор *.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. Г., редовно призован, явява се лично.

Явява се и защитникът му адв. С. Т. с пълномощно от ДП.

По хода на делото:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемият от представена лична карта както следва:

П. Т. Г. - ЕГН **********, с адрес: гр.*, ул.“П. *“ №1, ет.7, ап.3 , роден на * г. в гр.*, българин, български гражданин, разведен, висше образование, неосъждан, пенсионер.

След снемане на самоличността съдът връща личната карта на обвиняемия.

Съдът разяснява правата на обвиняемият по реда на чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си.

1

СЪДЪТ запитва страните дали имат искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

Съдът запитва страните дали имат искания по реда на съдебното следствие,искания по доказателства и дали имат възражения делото да се гледа по реда на Глава 29-та от НПК.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания. Моля да дадете ход на съдебното следствие по реда на Глава 29-та от НПК. Постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от НПК.

ДОКЛАДВА, че делото е инициирано въз основа на постигнато споразумения между районния прокурор и защитника на обвиняемия със съгласието на последния.

Съдът намира, че споразумението, във вида, в който е вн eсено не следва да бъде одобрено, а на страните следва да бъде предложен вариант за изменение на същото поради следните съображения:

На първо място на страница втора от споразумението с цифри е посочено, че се определя наказание ЛОС за срок от 6 месеца, а с думи е изписан срок от 3 месеца.

На следващо място съдебният състав след като отчете материалите от ДП, в това число обществената опасност на деянието и на дееца намира, че второто предвидено наказание, а именно ЛПУМПС за срок от 6 месеца е значително занижено и несъответства на обществената опасност на деянието и на дееца. Поради това съдебният състав предостави възможност на страните да коментират изменение на внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Във връзка с констатираната неточност на стр. 2 относно наказанието, което е изписано с думи в скоби следва да се чете шест месеца, допусната е техническа грешка. Също така на стр. 2 е допусната техническа грешка, като моля изразът „от пътя П -82“, да се чете „от пътя II 82“.

ЗАЩИТНИКЪТ: Съгласен съм с това уточнение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.

ПРОКУРОРЪТ: По отношение на наказанието ЛУПМПС обсъдихме със защитата и обвиняемия наказание и считаме че в окончателния вариант на 2 споразумението следва да бъде определено наказание ЛУПМПС за срок от 10 месеца.

ЗАЩИТНИКЪТ: Потвърждавам думите на прокуратурата.

Мотивацията ми, за да предложим такова нова наказание е свързана първо с периода, който е отминал от извършване на произшествието до настоящия момент, на второ място обществената опасност на доверителя ми, което е видно от справката за нарушител от пътен контрол, на следващо място от фактическата обстановка, която е приета от нас – движел се е безспорно с несъобразена скорост, но нарушението му на ЗДВП не е чак толкова грубо и застрашаващо и извън това прави впечатление, че вярно че се е движел с 80 км. Съобразно техническата експертиза, при ограничение 40 км., но това ограничение не е в населено място,но просто даже не го и видял това ограничение.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит на обвиняемия като го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Съгласен съм с изменението на споразумението, а именно ЛПУМПС да бъде 10 м. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Наясно съм че ЛОС е 6 м. с 3 г. изпитателен срок. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ предвид изявлението на обвиняемия и на основание чл. 382, ал.

6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, като в него бъде коригиран текстово изписаното наказание ЛОС за срок от 6 м. а така също следва да бъде коригиран срокът на наказанието ЛПУМПС от 6 на 10 месеца, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото на основание чл.381 от НПК и прекратяванe на производството по пр.пр.№ ТОИ - 750/2021г. по описа на РП- Самоков, ТО - Ихтиман (ДП №115 /2021г. по описа на РУ- Костенец)

Днес 30.08.2023г. по предложение на адвокат С. Т. от АК *, защитник на обвиняемия П. Т. Г., се сключи настоящето споразумение за решаване на делото и прекратяване на досъдебно производство - пр.пр.№ ТОИ-750/2021г. по описа на РП- Самоков, ТО - Ихтиман (ДП № 115/2021г. по описа на РУКостенец) на основание чл.381 от НПК.

3

І. СТРАНИ

Споразумението се сключи между * *- зам.районен прокурор при РПСамоков, ТО - Ихтиман, адвокат С. Т. от АК * - пълномощник на обвиняемия П. Т. Г. и обвиняемият по досъдебното производство - пр.пр.№ ТОИ750/2021г. по описа на РП- Самоков, ТО - Ихтиман (ДП № 115/2021г. по описа на РУ- Костенец) П. Т. Г..

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Обвинението срещу П. Т. Г. е за извършено престъпление по чл.343, ал.3, буква „а“,вр. ал.1,б.“б“, вр.чл. 342, ал.1 от НК.

2. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд, определението на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия Г..

Зам.районен прокурор:

(**)

Защитник:

( адв. С. Т.)

Обвиняем:

(П. Г.)

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.