Определение № 197 от 22.05.2023, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 197 гр. Кюстендил, 22.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мирослав М. Начев като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело № 20231500200288 по описа за 2023 година

Адв.Мирослав Христов, защитник на обвиняемия Д. Б. Х. от гр.София, обжалва постановление на прокурор от ОП Кюстендил от 12.04.2023г., с което по реда на чл.68 ал.3 и 4 НПК е отказано на обвиняемия Х. да напусне пределите на страната, както и е отказано да бъде отменена наложената му мярка „забрана за напускане пределите на Република България“. Изразява се становище за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното постановление и в двете му части, с искане за неговата отмяна и отмяна на наложената мярка, алтернативно – за разрешаване Х. да напусне пределите на страната в рамките на две седмици през м.май 2023г.

Становище от страна на ОП Кюстендил не е постъпило.

Окръжният съд приема за установено:

На 20.12.2022г. Д. Х. е привлечен в качеството на обвиняем за извършване през периода м.ноември 2019г. – 02.11.2020г. на престъпление по чл.206 ал.4 вр.ал.1 вр.чл.26 ал.1 НК – за противозаконно присвояване в условията на продължавано престъпление на движими вещи, собственост на физическо и юридическо лица : помпа, пресевна инсталация, товарен камион с монтирана на него пресевна инсталация и верижен багер, на обща стойност 97 781.57 лв, като обсебването е в особено големи размери и представлява особено тежък случай. Една от вещите е верижен багер м.“Катерпилар 324 ДЛН“ със сериен № С7С08265 и № на рама CAT0324DCEJC00626, на стойност от 82 581.57 лв, с посочен в постановлението за привличане собственик – „Централно европейска брокерска компания“ ЕООД с управител Евдокия Василева от гр.София.

1

С постановление на прокурор от 20.12.2022г. на основание чл.68 ал.1 НПК на Д. Х. била наложена забрана за напускане пределите на Република България.

На ДП са извършени поредица процесуално следствени действия – разпит на свидетели, приобщаване на писмени документи, назначаване на експертизи и др., като фактическата обстановка е напълно изяснена.

Установено е, че една от вещите – верижен багер, е предмет на множество прехвърлителни сделки, като в крайна сметка товарния автомобил и верижния багер са продадени на св.Сашо Зашев, който с протокол за отговорно пазене от 19.02.2021г. се е задължил да ги пази. В кориците на ДП не се съдържат писмени документи, от които да е видно къде се съхраняват тези вещи и какво е тяхното състояние. Същите не са били огледани и от вещите лица при изготвяне на експертните заключения за определяне на тяхната стойност. В тази връзка на 02.02.2023г. от наблюдаващия прокурор са дадени указания на разследващия полицай за извършване на нови действия по разследването.

На 11.04.2023г. до ОП Кюстендил е постъпило искане от защитника на Х., с което се иска на обвиняемия да бъде разрешено да напусне пределите на страната за срок от 2 седмици през м.април, както и да бъде отменена изцяло наложената мярка за процесуална принуда.

След запознаване с постъпилото искане, от страна на прокурора е издадено обжалваното постановление, с което същото е оставено изцяло без уважение и е отказано както обвиняемия да напусне временно пределите на страната, така и да бъде отменена изцяло постановената забрана.

При така установеното, Окръжният съд намира подадената жалба за частично основателна, по следните съображения.

На първо място, Окръжният съд намира за правилно становището на прокурора, че не следва да бъде отменяна изцяло наложената на обвиняемия мярка за процесуална принуда – „забрана за напускане пределите на Република България“. Макар фактическата обстановка да е изяснена в общи линии, разпоредено е извършването на допълнителни следствени действия, свързани с установяване местонахождението на инкриминираните вещи и с тяхното оценяване. Срещу Х. е повдигнато обвинение за извършване на тежко умишлено престъпление, за което се предвижда наказание „лишаване от 2 свобода“ за срок от 5 до 15 години, лишаване от права, както и конфискация.

И макар по отношение на обвиняемия да е взета мярка за неотклонение „подписка“, с оглед тежестта на повдигнатото обвинение вземането и на мярката за процесуална принуда по чл.68 ал.1 НК е адекватно и процесуално оправдано.

От друга страна, не съществува опасност Х. да се укрие, включително и в чужбина. С оглед на това, постъпилото искане в частта досежно разрешаване временното му напускане на пределите на страната, е основателно и следва да бъде уважено. Следва да бъде взето предвид и направеното с жалбата уточнение, че това може да бъде сторено и през м.май 2023г.

Окръжният съд, на основание чл.68 ал.5 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ постановление на прокурор от ОП Кюстендил от 12.04.2023г., постановено по ДП 154/2020г. на ОП Кюстендил, ДП № 108/2021г. на РУ МВР Кюстендил, в частта му, с която е отказано да бъде разрешено на обвиняемия Д. Б. Х. от гр.София да напусне временно пределите на страната и вместо това:

РАЗРЕШАВА на Д. Б. Х. от гр.София, ул.“Райска градина“ № 24, ет.1, ап.1, ЕГН **********, да напусне временно през м.май 2023г. пределите на Република България за срок от 14 дни, като срокът започва да тече от датата на напускане на страната.

ПОТВЪРЖДАВА определението в останалата му част.

Определението не може да се протестира и обжалва.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 3