Разпореждане № 210 от 31.01.2025, Районен съд - Котел

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 210 гр. Котел, 31.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова като разгледа докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело № 20252210100065 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК.

Подадена е искова молба от М. С. Т., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Котел, като майка и законен представител на малолетното дете В. М.

К., ЕГН **********, чрез адв. М. Х. срещу М. В. К., с ЕГН **********.

При извършване на проверката за редовност на исковата молба съдът констатира, че същата е нередовна.

Исковата молба е подадена от пълномощник – адвокат М. Х., като в нея изрично е посочено, че се прилага препис от пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Х., но съдът констатира, че от представеното пълномощно не е видно да е учредена представителна власт в полза на адвокат Х., тъй като същото не е подписано от упълномощителя.

Следователно, не са изпълнени изискванията на чл. 128, т. 1 от ГПК, поради което исковата молба следва да бъде оставена без движение и на страната да бъдат дадени указания за представяне на надлежно подписано пълномощно.

Налице е и друга нередовност на исковата молба. Петитумът не е съответен на обстоятелствената част. В обстоятелствената част се излагат твърдения за недостатъчност на размер на издръжка, определен с Протоколно определение, с което е одобрена спогодба по гр.д.№ 271 по описа на Районен съд Котел за 2019г. С петитума се прави искане за присъждане на издръжка, но без посочване, че се касае за изменение размера на издръжка, определен със съдебен акт.

Така мотивиран, и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на подателя на исковата молба М. С. Т., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Котел, като майка и законен представител на малолетното дете В. М. К., ЕГН **********, чрез адв. М. Х., в едноседмичен срок от 1 съобщението, да отстрани нередовностите на исковата молба, като:

- представи пълномощно за учредена представителна власт в полза на адвокат М. Х., подписано от упълномощителя.

- приведе петитума в съответствие с обстоятелствената част на исковата молба.

При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Препис от разпореждането да се връчи на ищцата, чрез процесуалния представител.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 2