Определение № 1170 от 05.12.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 1506/2025
- Вид
- Определение № 1170
- Подписан
- 05.12.2025
- В сила
- 05.12.2025
- Състав
- Румяна Илиева, Калинка Георгиева, Иванка Шкодрова
Цитирани разпоредби
- чл. 213, ал. 4 и ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 213, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 323 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1170 гр. София, 05.12.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Румяна Илиева
Членове:
Калинка Георгиева
Иванка Шкодрова като разгледа докладваното от Калинка Георгиева Въззивно частно наказателно дело № 20251000601506 по описа за 2025 година СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 12-ти състав, в закрито съдебно заседание на пети декември две хиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
1. КАЛИНКА ГЕОРГИЕВА
2. ИВАНКА ШКОДРОВА
След като разгледа докладваното от съдия Георгиева ВЧНД № 1506 по описа за 2025 г. на СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по „молба за бавност“ входящ на СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД № 32608 от 02.12.2025 г., подадена от В. А. В. с ЕГН **********. С нея подателят й иска САС да разпореди на СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД да изпрати на ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД заявление на същия подател входящ на СОС № 6887 от 20.06.2025 г., подадено по ЧНД № 288/2025 г. на СОС (л. 22-24 от ЧНД на СОС).
Без значение как е именуван от подателя му документът, повод за образуване на делото на САС (в случая – „молба за бавност“), той представлява по естеството си жалба срещу ръкописно разпореждане на съдия от СОС за връщане на подателя му на заявлението входящ на СОС № 6887/20.06.2025 г. (ЧНД на СОС, л. 22-24); това заявление от своя страна по естеството си е жалба срещу определение на СОС по същото ЧНД, постановено по реда на чл. 213, ал. 5 от НПК.
Ръкописното разпореждане на съдията от СОС за връщане на подателя му на заявлението, представляващо жалба срещу определението по чл. 213, ал. 4 и ал. 5 от НПК (ЧНД на СОС, л. 22, горен ляв ъгъл), е в съответствие с обявяването от СОС на определението по чл. 213, ал. 4 и ал. 5 от НПК за окончателно (ЧНД на СОС, л. 19), която окончателност (т.е. необжалваемост) е съобщена на В. В. (ЧНД на СОС, л. 20).
По аргумент за противното основание на чл. 323 от НПК, в случая връщането от съдията от СОС на заявлението-жалба не подлежи на обжалване: подлежи на обжалване (по реда на глава двадесет и втора от НПК) само връщане на жалба, подадена или без 1 необходимото съдържание, или извън определения срок, или от неоправомощено лице; в случая се касае за необжалваемо съдебно определение, т.е. въобще не е предвидена възможност в чл. 213, ал. 5 от НПК за когото и да било да атакува определението № 240 от 13.05.2025 г. по ЧНД № 288/2025 г. на СОС.
Съобразно това, жалбата („молба за бавност“) срещу връщането на съдията от СОС е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Предвид изложеното, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба за бавност входящ на САС № 32608 от 02.12.2025 г., входящ на СОС № 13291 от 01.12.2025 г., подадена от В. А. В. с ЕГН ********** срещу връщане от съдия от СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД на подателя му на заявление входящ на СОС № 6887 от 20.06.2025 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 1506/2025 г. на СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1170 гр. София, 05.12.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Румяна Илиева
Членове:
Калинка Георгиева
Иванка Шкодрова като разгледа докладваното от Калинка Георгиева Въззивно частно наказателно дело № 20251000601506 по описа за 2025 година СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 12-ти състав, в закрито съдебно заседание на пети декември две хиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
1. КАЛИНКА ГЕОРГИЕВА
2. ИВАНКА ШКОДРОВА
След като разгледа докладваното от съдия Георгиева ВЧНД № 1506 по описа за 2025 г. на СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по „молба за бавност“ входящ на СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД № 32608 от 02.12.2025 г., подадена от В. А. В. с ЕГН **********. С нея подателят й иска САС да разпореди на СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД да изпрати на ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД заявление на същия подател входящ на СОС № 6887 от 20.06.2025 г., подадено по ЧНД № 288/2025 г. на СОС (л. 22-24 от ЧНД на СОС).
Без значение как е именуван от подателя му документът, повод за образуване на делото на САС (в случая – „молба за бавност“), той представлява по естеството си жалба срещу ръкописно разпореждане на съдия от СОС за връщане на подателя му на заявлението входящ на СОС № 6887/20.06.2025 г. (ЧНД на СОС, л. 22-24); това заявление от своя страна по естеството си е жалба срещу определение на СОС по същото ЧНД, постановено по реда на чл. 213, ал. 5 от НПК.
Ръкописното разпореждане на съдията от СОС за връщане на подателя му на заявлението, представляващо жалба срещу определението по чл. 213, ал. 4 и ал. 5 от НПК (ЧНД на СОС, л. 22, горен ляв ъгъл), е в съответствие с обявяването от СОС на определението по чл. 213, ал. 4 и ал. 5 от НПК за окончателно (ЧНД на СОС, л. 19), която окончателност (т.е. необжалваемост) е съобщена на В. В. (ЧНД на СОС, л. 20).
По аргумент за противното основание на чл. 323 от НПК, в случая връщането от съдията от СОС на заявлението-жалба не подлежи на обжалване: подлежи на обжалване (по реда на глава двадесет и втора от НПК) само връщане на жалба, подадена или без 1 необходимото съдържание, или извън определения срок, или от неоправомощено лице; в случая се касае за необжалваемо съдебно определение, т.е. въобще не е предвидена възможност в чл. 213, ал. 5 от НПК за когото и да било да атакува определението № 240 от 13.05.2025 г. по ЧНД № 288/2025 г. на СОС.
Съобразно това, жалбата („молба за бавност“) срещу връщането на съдията от СОС е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Предвид изложеното, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба за бавност входящ на САС № 32608 от 02.12.2025 г., входящ на СОС № 13291 от 01.12.2025 г., подадена от В. А. В. с ЕГН ********** срещу връщане от съдия от СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД на подателя му на заявление входящ на СОС № 6887 от 20.06.2025 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 1506/2025 г. на СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2