Протокол № 1382 от 07.10.2022, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 1588/2022
- Вид
- Протокол № 1382
- Подписан
- 07.10.2022
- В сила
- 07.10.2022
- Състав
- Ангел Ташев
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1382 гр. Пазарджик, 05.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20225220101588 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата Г. М. Б. - редовно призована чрез пълномощника си, не се явява. За нея се явява адв. С. В. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена с ИМ.
Ответникът Б. И. Н. - редовно призован, не се явява.
Вещото лице Б. З. Г. - редовно призован, не се явява. Постъпила е молба с вх. № 18844/23.09.2022 г. от същия, с която уведомява за причините, поради които не е изготвил заключението си в срок.
АДВ. В.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.
АДВ. В.: Поддържам исковата молбата. Известна ми е причината, поради която вещото лица не е извършил измерванията, а тя е, че доверителите ми са в чужбина. Те обещаха, че при следващо насрочване на 1 делото ще уведомят техен роднина да осигури достъп.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 1748/26.08.2022 г. проекто-доклад.
АДВ. В.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. В. счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1748/26.08.2022 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.
АДВ. В.: Да се приемат представените преписи с ИМ като писмени доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ.
АДВ. В.: Нямам други искания по доказателствата на този етап.
За изслушване на допуснатата СТЕ по делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.11.2022 г. от 11.15 часа, за която дата и час – ищцата уведомена чрез процесуалния си представител, ответникът – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Б. Г., като му се укаже да изготви заключението си в законоустановения срок по ГПК.
СЪДЪТ указва на ищцовата страна да окаже необходимото съдействие на вещото лице за изготвяне на СТЕ.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.36 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
2