Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 230 от 30.07.2025, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Гражданско дело 815/2024
Вид
Решение № 230
Подписан
30.07.2025
Състав
Светла Радева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 230 гр. Нови пазар, 30.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла Радева като разгледа докладваното от Светла Радева Гражданско дело № 20243620100815 по описа за 2024 година

Производство с правно основание чл.250 от ГПК,инициирано въз основа на Определение рег.№1119/16.07.2025г.по в.ч.гр.д.№443/2025г.по описа на Окръжен съд – Шмен.

С решение рег.№130/07.05.2025г.по гр.д.№815/2024г.по описа на Районен съд – Н.,съдът се е произнесъл по предявените обективно съединени искове,с които е бил сезиран,като в мотивите /на стр.9 / е приел,че по иска с правно основание чл.26,ал.1,предл-.първо от ЗЗД във вр.с чл.42 б "б"от ЗН във вр.с чл.25, ал.1 от ЗН ,с който се иска да бъде прогласено саморъчното завещание от И.Г.Д. с

ЕГН:**********,съставено на ***г.в полза на С. Н. С. с ЕГН:**********,обявено на ***г.от Нотариус С.С. рег.№*** р.д.Ш. ,за нищожно,поради това,че саморъчното завещание не е написано ръчно от завещателя,не носи неговия подпис,не е съставено на посочената дата и имената и ЕГН на лицето „в завещанието „ е различно от наследодателя й,с което е нарушен чл.25,ал.1 от ЗН,същият е основателен и доказан.

При извършване на тази едностранна сделка /саморъчно завещание/ е нарушен закона,конкретно чл.25,ал.1 от Закона за наследството,поради което същата се явява нищожна на основание чл.26,ал.1 предл.първо във вр.с чл.25,ал.1 от Закона за наследството и следва да бъде прогласена тази нищожност до размер на собствените на ищцата 4/15 ид.части .

В диспозитива на съдебното решение /на стр.12 /обаче ,вместо да бъде записано:

По иска с правно основание чл.26,ал.1,предл-.първо от ЗЗД във вр.с чл.42 б "б"от ЗН във вр.с чл.25, ал.1 от ЗН,предявен от Г. И. Б. с ЕГН:**********, с поС.ен адрес :гр.Н.,общ.Ш.,обл.Ш.,ул.“***,действаща чрез пълномощника си

Ч.Д.Д. с

1

ЕГН:********** ,с поС.ен адрес:гр.Ш.,ул.“***,преупълномощил адвокат Г. Д. –*АК против С. Н. С. с ЕГН:**********,с поС.ен адрес :гр.Ш.,ул.“ *** „ПРОГЛАСЯВА ЗА НИЩОЖНО до размер на 4/15 /четири петнадесети идеални части/ саморъчното завещание от И.Г.Д. с ЕГН:**********,съставено на ***г.в полза на С. Н. С. с ЕГН:**********,обявено на ***г.от Нотариус С.С. рег.№*** р.д.Ш. ,поради това,че саморъчното завещание не е написано ръчно от завещателя,не носи неговия подпис,не е съставено на посочената дата и имената и ЕГН на лицето „в завещанието „ е различно от наследодателя й,с което е нарушен чл.25,ал.1 от ЗН е записано :

По иска с правно основание чл.26,ал.1,предл-.първо от ЗЗД във вр.с чл.42 б "б"от ЗН във вр.с чл.25, ал.1 от ЗН,предявен от Г. И. Б. с ЕГН:**********, с поС.ен адрес :гр.Н.,общ.Ш.,обл.Ш.,ул.“***,действаща чрез пълномощника си

Ч.Д.Д. с

ЕГН:********** ,с поС.ен адрес:гр.Ш.,ул.“***,преупълномощил адвокат Г. Д. –*АК против С. Н. С. с ЕГН:**********,с поС.ен адрес :гр.Ш.,ул.“ ***, ПРОГЛАСЯВА до размер на 4/15 ид.ч. /четири петнадесети идеални части/ саморъчното завещание от И.Г.Д. с ЕГН:**********,съставено на ***г.в полза на С. Н. С. с ЕГН:**********,обявено на ***г.от Нотариус С.С. рег.№*** р.д.Ш. , с което И.Г.И. с ЕГН:*** е завещал на С. Н. С. с ЕГН:********** цялото си движимо и недвижимо имущество /поради това,че саморъчното завещание не е написано ръчно от завещателя,не носи неговия подпис,не е съставено на посочената дата и имената и ЕГН на лицето „в завещанието „ е различно от това на завещателя/.

Касае се за непълнота на съдебния акт,респ.непроизнасяне по цялото искане на ищцата,което следва да бъде отстранено по реда на чл.250 от ГПК.

Ето защо,на основание чл.250 ал.3 от ГПК,съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение рег.№130/07.05.2025г.по гр.д.№815/2024г.по описа на Районен съд –Н. ,като в диспозитива на съдебното решение /на стр.12 /,вместо записаното :

По иска с правно основание чл.26,ал.1,предл-.първо от ЗЗД във вр.с чл.42 б "б"от ЗН във вр.с чл.25, ал.1 от ЗН,предявен от Г. И. Б. с ЕГН:**********, с поС.ен адрес :гр.Н.,общ.Ш.,обл.Ш.,ул.“***,действаща чрез пълномощника си Ч.Д.Д. с ЕГН:********** ,с поС.ен адрес:гр.Ш.,ул.“***,преупълномощил адвокат Г. Д. –*АК против С. Н. С. с ЕГН:**********,с поС.ен адрес :гр.Ш.,ул.“ ***, ПРОГЛАСЯВА до размер на 4/15 ид.ч.

/четири петнадесети идеални части/ саморъчното завещание от И.Г.Д. с

ЕГН:**********,съставено на ***г.в полза на С. Н. С. с ЕГН:**********,обявено на ***г.от Нотариус С.С. рег.№*** р.д.Ш. , с което И.Г.И. с ЕГН:*** е завещал на С. Н. С. с ЕГН:********** цялото си движимо и недвижимо имущество /поради това,че саморъчното завещание не е написано ръчно от завещателя,не носи неговия подпис,не е съставено на посочената дата и имената и ЕГН на лицето „в завещанието „ е различно от това на завещателя/,. с което е нарушен чл.25,ал.1 от ЗН ,

2

ДА СЕ ЧЕТЕ :

По иска с правно основание чл.26,ал.1,предл-.първо от ЗЗД във вр.с чл.42 б "б"от ЗН във вр.с чл.25, ал.1 от ЗН,предявен от Г. И. Б. с ЕГН:**********, с поС.ен адрес :гр.Н.,общ.Ш.,обл.Ш.,ул.“***,действаща чрез пълномощника си Ч.Д.Д. с ЕГН:********** ,с поС.ен адрес:гр.Ш.,ул.“***,преупълномощил адвокат Г. Д. –*АК против С. Н. С. с ЕГН:**********,с поС.ен адрес :гр.Ш.,ул.“ *** „ПРОГЛАСЯВА ЗА НИЩОЖНО до размер на 4/15 /четири петнадесети идеални части/ саморъчното завещание от И.Г.Д. с ЕГН:**********,съставено на ***г.в полза на С. Н. С. с ЕГН:**********,обявено на ***г.от Нотариус С.С. рег.№*** р.д.Ш. ,поради това,че саморъчното завещание не е написано ръчно от завещателя,не носи неговия подпис,не е съставено на посочената дата и имената и ЕГН на лицето „в завещанието „ е различно от наследодателя й,с което е нарушен чл.25,ал.1 от ЗН.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд –Ш. в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Н.: _______________________

3