Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6612 от 21.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 7360/2026
Вид
Разпореждане № 6612
Подписан
21.05.2026
В сила
21.05.2026
Състав
ПЕТЯ ДАНАИЛОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6612 гр. София, 21.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Административно наказателно дело № 20261110207360 по описа за 2026 година Днес, 21.05.2026 г. подписаната Петя Данаилова, съдия-докладчик по НАХД № 7360/2026 г. по описа на СРС, НО, 93-ти състав, образувано по внесено постановление от Софийска районна прокуратура с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК по отношение на обвиняемия Р. С. С. и повдигнатото спрямо него обвинение за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, намирам за установено следното:

Като съобразих, че делото е родово и местно подсъдно на СРС като първа инстанция и са налице условията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, на основание чл. 376, ал. 1 от НПК, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане на 11.06.2026 г. от 09: 50 часа по реда на Глава 28 от НПК в открито съдебно заседание, за когато да се призоват от известните по делото адреси: Софийска районна прокуратура, обвиняемият и защитникът му.

РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа еднолично, в състав от един съдия, 1 на основание чл. 378, ал. 1 от НПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от постановлението на СРП на обвиняемия ведно с препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на обвиняемото лице, че: В 7-дневен срок от връчване на постановлението на СРП може да даде отговор, като изложи възраженията си и да направи нови искания.

Има право да се яви с упълномощен защитник.

Ако желае делото да бъде разгледано при условията и по реда на Глава 29 от НПК - "Споразумение", защитата му е задължителна.

Явяването в съдебно заседание не е задължително.

При наличие на някоя от хипотезите по чл. 269, ал. 3 от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини; делото може да се разгледа в отсъствие на обвиняемото лице, като в тези случаи защитата му е задължителна на основание чл. 94, ал. 1, т. 8 от НПК.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на обвиняемия Ж. от съда по месторождение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2