Протокол № 4947 от 25.07.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4947 гр. Пловдив, 25.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Христина Ал. Борисова и прокурора Здр. Люб. Ал.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20225330203989 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор З.А. и обвиняемият Д. Н. С. представляван от упълномощения си защитник – адвокат К.К. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 803/2020 г. по описа на Второ РУ при ОДМВР – Пловдив.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор А..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. С. се явява лично и с адв. К.К., преупълномощена от адвокат С.З., която представя пълномощно по делото.

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

1

Д. Н. С. – роден на *** гр. П, б.,б.г., основно образование, неженен, ***, работещ, неосъждан, живущ в ***, ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. С.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. К.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. С.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

ОБВ. С.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните да бъде вписана промяна в съдържанието на споразумението като на първо място бъде вписан и адресът, на който ще бъде изпълнявано наказанието пробация, а именно ***, както и на основание чл. 59, ал. 1 т. 1 вр. ал. 2 от НК да бъде приспадното от изтърпяване на наказанието пробация времето, през което обв. С. е бил задържан за срок до 24 часа на 21.12.2020 г. като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

ПРОКУРОР: Не възразявам по направените предложения за промяна.

2

АДВ. К.: Съгласна съм с предложените промени.

ОБВ. С.: Съгласен съм да се направи промяната.

СЪДЪТ след съвещание, като съобрази становището на страните, намира, че следва да бъдат вписани промяни в съдържането на споразумението в посочения по-горе смисъл.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА промяна в съдържанието на споразумението като бъде вписан и адресът, на който ще бъде изпълнявано наказанието пробация, а именно *** и на основание чл. 59, ал. 1 т. 1 вр. ал. 2 от НК да бъде приспадното от изтърпяване на наказанието пробация времето, през което обв. С. е бил задържан за срок до 24 часа на 21.12.2020 г. като един ден задържане се зачита за три дни пробация и като намери, че в останалата си част споразумението отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението след допуснатите промени.

АДВ. К.: Моля да одобрите споразумението след допуснатите промени.

ОБВ. С.: Моля да одобрите споразумението след допуснатите промени.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Н. С. – роден на *** в с. П, обл. П, б., б.г., основно образование, неженен, ***, неосъждан, живущ в ***, ЕГН:

********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. чл. 209, ал. 1 вр. чл.

20 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1, т. 3 НК за това, че на 15.12.2020 г., в гр.

Пловдив, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с Д.Ф., ЕГН ********** – като помагач (като е предоставил на Д.

Н. С. личния си мобилен телефон „Айфон 12“ с ИМЕИ № ***, ведно с кутията му, касовия бон за закупуването му и гаранционната карта за същия), с цел да набави за себе си и за другиго - за Д.Ф., ЕГН ********** имотна облага е възбудил заблуждение у О.Б.С. от ***, че ще му продаде мобилен телефон „Айфон 12“ с ИМЕИ № *** и с това му е причинил имотна вреда в размер на 1200 (хиляда и двеста) лева.

За така извършеното от обвиняемия Д. Н. С., със снета по делото самоличност, престъпление по чл. 209, ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1, т. 3 НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

- по чл. 42б, ал. 1, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК – ‘‘ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ - *** за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност на явяване два пъти седмично;

- по чл. 42б, ал. 2, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от НК – ‘‘ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ

ПЕРИОДИЧНИ

Разпечатката съдържа 60 от 98 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a7c6711f-6be4-4be2-aba5-43e78aaca821