Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 658 от 16.01.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 12780/2023
Вид
Определение № 658
Подписан
16.01.2024
В сила
31.01.2024
Състав
Радост Бошнакова

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 9 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 658 гр. София, 16.01.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-29 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Радост Бошнакова като разгледа докладваното от Радост Бошнакова Гражданско дело № 20231100112780 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по подадена от С. С. С. искова молба, при проверката на която съдът е констатирал нередовности и с разпореждане от 12 декември 2023 г. е дал на ищеца конкретни и ясни указания за тяхното отстраняване.

Съобщение с препис от разпореждането е връчено на ищеца на 03.01.2024 г., чрез неговия представител, като на същия е даден едноседмичен срок за изпълнение на указанията. Ищецът е уведомен и за последиците от неотстраняване на нередовностите на исковата молба в дадения му срок.

В горепосочения срок по настоящото дело, изтекъл на 10.01.2024 г. включително (сряда, присъствен ден), както и до постановяване на настоящото определение, ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба в изпълнение на дадените му указания, а и изпълнението на дадените указания след определения срок, каквото в случая дори не е налице, е без правно значение – така определение № 17 от 06.01.2011 г. по гр. дело № 724/2010 г. на ВКС, ІV ГО, и други.

Съдът намира, че не следва да предоставя нова възможност на ищеца за отстраняване на допуснатите нередовности на исковата молба. Чрез многократни давани възможности съдът би се превърнал в помощник на едната страна по делото, което накърнява изискването за равни възможности при упражняване на предоставените процесуални права – чл. 9 от ГПК. В този смисъл е и съдебната практика – решение № 315 от 07.12.2010 г. по гр.д. № 3555/2008 г. на ВКС, ІІ ГО, и други.

Затова исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото - прекратено.

По изложените съображения и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 105179 от 14.11.2023 г. по описа на СГС, предявена от С. С.

С., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул. ******* и ПРЕКРАТЯВА производството по образуваното въз основа исковата молба гр. дело № 12780/2023 г. по описа на СГС, ГО, І-29 1 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, на който да се връчи препис.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2