Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1767 от 28.07.2022, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно частно гражданско дело 942/2022
Вид
Определение № 1767
Подписан
28.07.2022
В сила
09.09.2022
Състав
Албена Янчева Зъбова Кочовска, Веселка Георгиева Узунова, Кристиян Антониев Попов

Цитирани разпоредби

  • чл.229 ал.1 т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 ал.1 · Закон за управление на етажната собственост

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1767 гр. Бургас, 27.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Албена Янч. Зъбова Кочовска

Членове:

Веселка Г. Узунова

Кристиян Ант. Попов като разгледа докладваното от Веселка Г. Узунова Въззивно частно гражданско дело № 20222100500942 по описа за 2022 година

Производството по делото е по реда на чл.274 ГПК и е образувано по повод подадена частна жалба от Етажната собственост на сграда,находяща се в гр.Бургас,кв.Сарафово,ул."Ангел Димитров"№107,бл.А и бл.Б,представлявана от председателя на УС Мария Караиванова против определение №3366 от 22.10.2021г.постановено по гр.д.№7276/2021г.по описа на БРС,с което районният съд е спрял производството по делото на основание чл.229 ал.1 т.4 ГПК до приключване на гр.д.

№8417/2020г.по описа на БОС с влязъл в сила съдебен акт.

Ответната Етажна собственост е останала недоволна от така постановеното определение и го е обжалвала пред БОС в законоустановения срок.

Препис от жалбата е връчен на ищцата З.В.,но тя не е взела становище по жалбата.

Жалбата е подадена от активно легитимирано лице-страна по делото,в законоустановения срок за обжалване.

С обжалваното определение БРС е спрял производството по делото на основание чл.229 ал.1 т.4 ГПК до приключване на гр.д.№8417/2020г.по описа на БОС с влязъл в сила съдебен акт. Приел е,че е налице преюдициалност на спора по гр.д.№8417/2020г.по описа на БОС,тъй като предмет на същия е проверка на законосъобразността на решенията,взети от ОС на ЕС по иск с правно основание чл.40 ал.1 от ЗУЕС,оспорени от ищцата З.В. и по настоящото дело, който е бил предявен от други етажни собственици.

Междувременно, в хода на администрирането на жалбата ,БРС е постановил определение № 1233 от 28.02.2022г.,с което е прекратил изцяло производството по делото като лишено от предмет, тъй като с влязло в сила решение по друго дело- гр.д.№8415/2020г. по описа на БРС оспорените решения са били отменени ,поради което молбата на ищцата по настоящото дело вече се е оказала лишена от предмет.Определението за прекратяване на 1 производството не е било обжалвано и е влязло в сила.

При това положение,жалбата срещу определението за спиране на производството по вече прекратеното гр.д.№ 7276/2021г.по описа на БРС се явява лишена от предмет и правният интерес от обжалването му е отпаднал, тъй като производството по делото впоследствие е било изцяло прекратено от БРС,което налага жалбата да бъде оставена без разглеждане и производството пред БОС-да бъде прекратено като процесуално недопустимо.

Мотивиран от гореизложеното Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба от Етажната собственост на сграда,находяща се в гр.Бургас,кв.Сарафово,ул."Ангел Димитров"№107,бл.А и бл.Б,представлявана от председателя на УС Мария Караиванова против определение №3366 от 22.10.2021г.постановено по гр.д.№7276/2021г.по описа на БРС,с което районният съд е спрял производството по делото на основание чл.229 ал.1 т.4 ГПК до приключване на гр.д.

№8417/2020г.по описа на БОС с влязъл в сила съдебен акт и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№942/2022г.по описа на БОС като процесуално недопустимо.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок,считано от датата на връчването му на страните пред Апелативен съд град Бургас.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2