Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3001 от 25.08.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1283/2021
Вид
Определение № 3001
Подписан
25.08.2021
В сила
25.08.2021
Състав
Златина Иванова Кавърджикова, Иванка Димитрова Дрингова, Невин Реджебова Шакирова

Цитирани разпоредби

  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 59 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • §5, т.80 · Закон за устройство на територията

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3001 гр. Варна , 25.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Невин Р. Шакирова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20213100501283 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 281249/01.04.2021г. на Община Варна, с адм. адрес: гр. Варна, бул. „Осми приморски полк“ № 43, представлявана от кмета И П, чрез процесуалния й представител гл. юрисконсулт В М, срещу решение № 260831 от 09.03.2021г., постановено по гр.дело № 17298/2019г. на Варненския районен съд, LІI-ри състав, с което са отхвърлени предявени т е о т въззивника срещу ЕТ „Кентавър-Красен Банков“, ЕИК 200636146, със седалище и адрес на управление: гр. Вълчи дол, ул. „Малчика“ № 3, обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК вр. чл. 59 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми: сумата от 3037,50 лв., представляваща обезщетение за разполагане на обект върху общинска земя без правно основание – павилион за търговска дейност с площ от 81 кв.м, находящ се в гр.

Варна, ул. „Цар Асен“ № 68, за периода от 01.08.2017г. до 31.12.2017г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 11.05.2018г., до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 68,69 лв., представляваща лихва за забава, начислена за периода от 01.09.2017г. до 11.01.2018г., от която 63,79 лв. лихва върху главницата от 3037,50 лв. за обезщетение за разполагането на обекта върху общинска земя и 4,90 лв. лихва върху главницата от 247,86 лв. за стойността на предоставената услуга по сметоизвозване, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 6809/2018 г. по описа на РС – Варна.

В жалбата е изложено становище за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното решение, като постановено в противоречие с материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Оспорва правния извод на съда, че процесният обект не попада в хипотезата на §5, т.80 от ДР на ЗУТ, тоест, че не е преместваем. Отправеното искане е за отмяна на решението.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК насрещната страна по жалбата не е депозирала отговор.

Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на 1 доказателствената тежест.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 281249/01.04.2021г. на Община Варна, с адм. адрес: гр. Варна, бул. „Осми приморски полк“ № 43, представлявана от кмета И П, чрез процесуалния й представител гл. юрисконсулт В М, срещу решение № 260831 от 09.03.2021г., постановено по гр.дело № 17298/2019г. на Варненския районен съд, LІI-ри състав, с което са отхвърлени предявени т е о т въззивника срещу ЕТ „КентавърКрасен Банков“, ЕИК 200636146, със седалище и адрес на управление: гр. Вълчи дол, ул.

„Малчика“ № 3, обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК вр. чл. 59 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми: сумата от 3037,50 лв., представляваща обезщетение за разполагане на обект върху общинска земя без правно основание – павилион за търговска дейност с площ от 81 кв.м, находящ се в гр. Варна, ул. „Цар Асен“ № 68, за периода от 01.08.2017г. до 31.12.2017г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 11.05.2018г., до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 68,69 лв., представляваща лихва за забава, начислена за периода от 01.09.2017г. до 11.01.2018г., от която 63,79 лв. лихва върху главницата от 3037,50 лв. за обезщетение за разполагането на обекта върху общинска земя и 4,90 лв. лихва върху главницата от 247,86 лв. за стойността на предоставената услуга по сметоизвозване, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 6809/2018 г. по описа на РС – Варна.

НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 1283/2021г. на ВОС за 05.10.2021г. от 14,00ч., за която дата и час да се призоват страните, за която дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните им представители, ведно с препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2