Споразумение № 599 от 02.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4399/2022
- Вид
- Споразумение № 599
- Подписан
- 02.06.2022
- В сила
- 02.06.2022
- Състав
- ПЕТРОСЛАВ ВОЛЕВ КЪНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 144, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 144, ал. 3, пр. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 93, т. 31 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 599 гр. София, 02.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
Съдебни
В.К.В. заседатели: К.Н.М. при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА и прокурора Н.Ц.И.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20221110204399 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият И.М.Д.. - редовно призован, се явява.
Явява се адв. Ю. С . от САК – упълномощен защитник на подсъдимия, редовно призован.
За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор Н.И..
Свидетелите:
Е.К.Б.. - редовно призована, се явява.
Ю.Д.Д.. - редовно призован, се явява.
А.В.С. - редовно призован, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му обсъдихме споразумение, с което същият се признава за виновен по повдигнатите му обвинения. Представям споразумението в писмен вид и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Няма причинени с престъпленията имуществени вреди.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. С.: Моля, да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Моят клиент е съгласен с тези параметри. Няма причинени с престъпленията имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/ И.М.Д.. /
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 4399/2022 г. по описа на СРС в настоящия протокол:
1.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Н.И. - прокурор при СРП.
ПОДСЪДИМ: И.М.Д.. - роден на ** г. в село К., община Я., област Благоевград, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, средно образование, работи като строителен работник, с постоянен адрес: село **, община Я. и настоящ адрес: гр. София, ж.к. „**“, бл. **, с ЕГН: **********.
ЗАЩИТНИК: адв. С. от САК - упълномощен защитник на подсъдимия.
2.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК обсъдиха и 2 постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият И.М.Д.. - роден на ** г. в село К., община Я., област Благоевград, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, средно образование, работи като строителен работник, с постоянен адрес: село **, община Я. и настоящ адрес: гр. София, ж.к. „**“, бл. **, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.11.2021 г., около 20:00 ч., в гр. София, в жилище, находящо се на адрес: ул. „***, чрез нанасяне на множество удари с отворена длан /шамари/ в областта на главата на Е.К.Б.., й причинил лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядания в лявата лицева половина; охлузвания по лигавичните повърхности на двете устни; кръвонасядане на шията; кръвонасядания на левия горен крайник; охлузване на гръбната повърхност на лявата ръка, които увреждания, в своята съвкупност, са реализирали медико-биологичния признак „болка и страдание без разстройство на здравето“, като деянието е извършено в условията на домашно насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 НК, предшествано е от системно упражняване на физическо насилие и е осъществено спрямо лице, с което се намира във фактическо съпружеско съжителство - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление, на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл.
130, ал. 2 НК, връзка с чл. 54 от НК на подсъдимия И.М.Д.., със снета по делото самоличност, следва да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, чието изтърпяване да бъде отложено по реда на чл.
66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Подсъдимият И.М.Д.. - роден на ** г. в село К., община Я., област Благоевград, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, средно образование, работи като строителен работник, с постоянен адрес: село **, община Я. и настоящ адрес: гр. София, ж.к. „**“, бл. **, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.11.2021 г., около 02:00 ч., в гр. София, в жилище, находящо се на адрес: ул. „*** се заканил с престъпление против личността на Е.К.Б.., като й казал – „Ще те убия! Ще ти направя главата мека, ще те направя трудна за докторите и те няма да могат да ти помогнат“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за 3 осъществяването му, като деянието е извършено в условията на домашно насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 НК, предшествано е от системно упражняване на физическо насилие и е осъществено спрямо лице, с което се намира във фактическо съпружеско съжителство - престъпление по чл. 144, ал. 3, пр. 3 вр. чл. 144, ал. 1 НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление, на основание чл. 144, ал. 3, пр. 3 вр. чл.
144, ал. 1 НК, връзка с чл. 54 от НК на подсъдимия И.М.Д.., със снета по делото самоличност, следва да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, чието изтърпяване да бъде отложено по реда на чл.
66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия И.М.Д.. следва да бъде наложено едно общо най-тежко наказание от така определените му, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, чието изтърпяване да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК в тежест на подсъдимия И.М.Д.. следва да бъдат възложени сторените в хода на ДП разноски поделото в размер на 370,50 лева, които да бъдат заплатени по сметка на СДВР.
Няма причинени с престъпленията имуществени вреди.
Няма приложени веществени доказателства.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Н. И./
ЗАЩИТНИК:
/ адв. С./
ПОДСЪДИМ:
/ И.М.Д.. /
Съдът, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 НПК. Престъпленията, предмет на настоящото наказателно производство, 4 не попадат в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Няма причинени с престъпленията имуществени вреди. Същевременно определеното по взаимно съгласие между страните наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия. Същото е справедливо и е от естество да постигне визираните в чл. 36 от НК цели на наказанието.