Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 41 от 19.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 771/2026
Вид
Споразумение № 41
Подписан
19.01.2026
В сила
19.01.2026
Състав
АЛБЕНА БОРИСОВА ДОЙНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. София, 19.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА при участието на секретаря ДИАНА СТ. А. и прокурора Л. Анг. К.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110200771 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на досъдебно производство № ЗМ 15018/ 2025 г. по описа на 05 РУСДВР, пр. пр. № 53898/ 2024 г. по описана СРП на досъдебната фаза Днес, 19.01.2026 г., между Л. К. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат К. М. - САК, упълномощен защитник на обвиняемия К. З. Л., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Обвиняемият К. З. Л., ЕГН **********, хх се признава за виновен в извършено престъпление по чл. 316, вр. с чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това че:

На 02.10.2024 г. около 13:55 ч., в гр. София, на кръстовището бул. "Княз Александър Дондуков" и ул. „Бачо Киро" , съзнателно се ползвал от неистински официален документ свидетелство за управление на превозно средство със сериен номер хх и пластика № хх, издадено от Република Сърбия на 09.07.2024 г., на лицето К. З. Л., ЕГН **********, на което е придаден вид, че е издаден от Република Сърбия на 09.07.2024 г., като го представил при 1 извършване на полицейска проверка пред хх и хх - полицай при ОСПС-СДВР, като предмет на деянието е свидетелство за управление на превозно средство и от дееца за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

С оглед постигане целите на генералната и специалната превенция, съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК страните се споразумяват на обвиняемия К. З. Л. за извършеното престъпление по чл. 316, вр. с чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б „б“ от НК, а именно а именно ПРОВАДИЯ по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес, като съгласно чл. 42 б, ал. 1 НК явяването пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице от него се определя на два пъти седмично за срок от осем месеца; чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца;

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия К. З. Л. се възлагат сторените по делото разноски в общ размер на 89,34 евро ( 174,73 лева) за техническа експертиза платими по сметка на СДВР.

Имуществени вреди от престъплението няма;

Веществени доказателства по делото: свидетелство за правоуправление на МПС - л.

36 да остане по кориците на делото;

Настоящото споразумение се състави и подписа в 3/три/ еднообразни екземпляра – по един за всяка от страните и един за Софийски районен съд, НО.

ПРОКУРОР:

(Л. К.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. К. М.)

ОБВИНЯЕМ:

(К. З. Л.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният К. З. Л., ЕГН ********** декларирам, че разбрам обвинението, признавам се за виновен по повдигнатото ми обвиненеие, запознах се с текста на споразумението и с правните му последици, разбирам 2 ги и са ми разяснени от прокурора и защитника ми. Доброволно го подписвам и се отказвам от приключване на наказателното производство по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

(К. З. Л.)

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Л. К. и защитника на обвиняемия адв.К. М. споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №771/2026г., по описа на СРС, НО, 134 състав, ДП № ЗМ 15018/2025г., по описа на 05 РУ- СДВР, пр.пр.

№53898/2024г., по описа на СРП.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №771/2026г., по описа на СРС, НО, 134 състав, ДП № ЗМ 15018/2025г., по описа на 05 РУ- СДВР, пр.пр.

№53898/2024г., по описа на СРП.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО протест. е окончателно и не подлежи на обжалване и

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:46 часа.

Препис от протокола да се връчи на страните за послужване.

Протоколът е изготвен окончателно след проверката му от председателя на съдебния състав.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4