Споразумение № 168 от 02.12.2025, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 448/2025
- Вид
- Споразумение № 168
- Подписан
- 02.12.2025
- В сила
- 02.12.2025
- Състав
- Чавдар Андреев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 168 гр. Кюстендил, 02.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Чавдар Андр. Тодоров
Съдебни
Симка Д. Анастасова заседатели: Румяна Д. Стоянова при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20251520200448 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Кюстендил, се явява прокурор К..
Подсъдимият Д. С. Й., редовно призован и се явява лично. Явява се и защитника му адв. М..
Вещото лице В. Р. е редовно призована и се явява. Същата е депозирала заключение по поставената задача, входирано в деловодството на съда на 17.11.2025 г.
По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи от съдебни заседания в КнРС.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличност на вещото лице, както следва:
В. К. Р., ************ гражданство, разведена, неосъждана, без родство с подсъдимия.
Съдът предупреждава вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.
1
Вещото лице обеща да представи обективно и вярно заключение.
Вещото лице Р.: Представила съм заключение в срок, което изцяло поддържам. Там където ще изтърпява ефективното наказание, трябва да се провежда лечение и да се приема този препарат, който е предписан, за да може да се контролира.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство по делото заключението на вещото лице Р..
На същата да се изплатят 680,00 лева от бюджета на съда.
Прокурорът: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Адв. М.: Постигнали сме споразумение, което Ви представяме и и моля да го одобрите.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С ъ д ъ т констатира, че представеното от страните споразумение не противоречи на закона и морала и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Д. С. Й., роден на ********* г. в гр.К., ********* гражданство, с постоянен и настоящ адрес: гр.К., с адрес за призоваване: гр.К., със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.04.2025 г. в гр.
Кюстендил, в сградата на ОДМВР - Кюстендил на ул. „Цар Освободител” № 12, в десен джоб на връхно яке, с което бил облечен, е държал без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорисково наркотично вещество - „коноп /марихуана/“ с нето тегло 4,66 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ 13.6%, на стойност 93,20 лева (деветдесет и три лева и двадесет стотинки) определена съгласно постановление № 106 на Министерски съвет от 02.08.2023 г. за изменение на постановление № 23 на Министерски съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, обн. ДВ.
2 бр.68 от 8 Август 2023 г. - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление и на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр.1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК, подсъдимия Д. С. Й. ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (три) месеца, което ще се изтърпи при първоначален „общ “ режим.
На осн. чл. 55, ал. 3 НК, на подсъдмия не се налага кумулативно предвиденото по-лекото наказание „глоба“.
Веществени доказателства по делото - остатък и опаковките от наркотичното вещество, съгласно физико-химична експертиза, обективирана в протокол № 157/09.04.2025г., по ДП №267/2025 г. от експерт-химик в сектор НТЛ при ОД МВР гр. Кюстендил, на съхранение в РУ МВР - гр. Кюстендил, отдел „Разследване“, които следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени по предвидения от закона ред.
Нанесени щети по делото - няма.
Сторените по делото разноски в размер на 232,70 /двеста тридесет и два лева и седемдесет стотинки/ лева, се възлагат на подсъдимия Д. С. Й. /с посочени по-горе лични данни/, като същите следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Кюстендил, както и сумата от 680,00 лева изплатено възнаграждение на вещото лице Р., се възлагат на подсъдимия и следва да ги заплати по сметка на Районен съд – Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ..................................
/ К.К./
ЗАЩИТА: ................................
/Адв.М./
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:...............................................
/ Д. С. Й. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл.
3
381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.