Протокол № 3576 от 20.02.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3576 гр. София, 20.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20241110140980 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ЕВН БЪЛГАРИЯ ТОПЛОФИКАЦИЯ“ ЕАД – редовно призован, не изпраща представител.

От същите е постъпила молба от 17.02.2025 г. с която заявяват, че на 14.02.2025 г. задължението е изцяло заплатено от ответника, поради което и правят отказ от предявените искове. Молят, делото да бъде прекратено.

ОТВЕТНИКЪТ С. П. К.К. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

От същата е постъпила молба от 17.02.2025 г., делото да се гледа в тяхно отсъствие. Представят платежно нареждане за платени суми по делото и молят да бъде съобразено.

Предвид редовното призоваване на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

В ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за насрочване на делото от 19.11.2024 г. се съдържа проект за доклад по същото.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 14.12.2024 г., с която изразява становище по проекта за доклад. Представят писмени доказателства, а именно: справка от Агенция по вписванията и нотариален акт за дарение на недвижим имот.

Предвид липсата на възражения по изготвения проект за доклад съдът намира, че същият следва да бъде обявен за окончателен, поради което, ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЯВЯВА з а ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, проекта за доклад, обективиран в Определението за насрочване от 19.11.2024 г.

По представените с молбата от 14.12.2024 г. писмени доказателства, съдът намира, че същите следва да бъдат приети и приложени по делото, в която и връзка

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените с молбата от ищеца от 14.12.2024 г., писмени доказателства.

СЪДЪТ

КОНСТАТИРА, че в молбата от ответника от 17.02.2025 г. също се съдържат писмени доказателства, а именно: платежно нареждане, което също следва да бъде прието и приложено по делото, в която и връзка ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представеното с молбата от ответника от 17.02.2025 г., платежно нареждане.

СЪДЪТ

КОНСТАТИРА, че в молбата от ищеца от 17.02.2025 г. се съдържа изявление за отказ от иска, ведно с искане делото да бъде прекратено.

В тази връзка съдът констатира, че отказът е заявен от надлежно упълномощен да извършва отказ процесуален представител на ищеца, и касае цялата претенция по делото, поради което намира, че образуваното гражданско делото следва да бъде прекратено поради извършен отказ от иск.

Заедно с това следва да бъде обезсилена и издадената Заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 2498/2024 г. Неудовлетворени претенции за разноски не са заявени.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 40980/2024 г. по описа на СРС, ГО, 63 състав, поради отказ от иск, заявен от ищеца чрез надлежно упълномощен процесуален представител и обективиран в молба с вх. № 56560/17.02.2025 г.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение № 2511/22.01.2024 г. по ч.гр.д. № 2498/2024 г. по описа на СРС, ГО, 63 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която Заповедта за изпълнение е обезсилена, а настоящето дело прекратено подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес с частна жалба пред СГС.

След влизане в сила на настоящето определение препис от същото да се изпрати за прилагане по ч.гр.д. № 2498/2024 г. по описа на СРС, ГО, 63 състав.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:18 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3