Споразумение № 11 от 05.02.2026, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Поморие, 05.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора Д. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20252160200291 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор Д. М..

Подсъдимият К. С. К., редовно призован, явява се лично и със защитник адв.А. Ж., упълномощен на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано по внесен обвинителен акт от РП – Бургас, ТО Поморие, с който е повдигнато обвинение на К. С. К. от с.Белодол, за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 НК и е насрочено за разпоредително заседание.

Съдът сне самоличността на подсъдимия:

К. С. К.: роден на ...г. в с.Бата, община Поморие, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, неосъждан /реабилитиран/, 1 трудово ангажиран, с постоянен адрес в с.Б..., с ЕГН**********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ.Ж.: Няма да правим отводи.

На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда. Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм с въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ ДАВА думата на страните да вземат становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице основания за промяна на взетата на досъдебното производство по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“ и същата следва да бъде потвърдена. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Със защитата сме постигнали съгласие за сключване на споразумение. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ.Ж.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия 2 или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на взетата на досъдебното производство по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“ и същата следва да бъде потвърдена. Постигнахме съгласие с прокурора за сключване на споразумение. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане въпроси. Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Запознат съм с правата си и предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

След обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. Не са налице основания за промяна на взетата на досъдебното производство по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“ и същата следва да бъде потвърдена.

Във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 НПК, съдът счита, че същото е основателно, доколкото са налице всички изискуеми предпоставки за това. Делото следва да се насрочи за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното заседание.

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство по отношение на подсъдимия К. С. К. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Бургас с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес.

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК – решаване на делото със споразумение.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След приключване на разпоредителното заседание, делото продължава по реда на глава 29 НПК.

Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права в хода на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване становищата на страните.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, съгласно което:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимият К. С. К.: роден на ...г. в с.Бата, община Поморие, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, неосъждан /реабилитиран/, трудово ангажиран, с постоянен адрес в с.Б..., с ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА, за виновен, в това, че на 01.06.2025г. в с.Белодол, общ.Поморие, по улица „Родопи“, до дом ..., управлявал моторно превозно средство – самоходна машина /АТВ/ марка „ARCTIC CAT 400“ с рег.

№ ..., с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно с 1,73 /едно цяло и седемдесет и три/ промила на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техните аналози с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № АRРМ-0781 – престъпление по чл.343б, ал.1 НК.

4

Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на подсъдимия К. С. К., се налага наказание на основание чл.343б, ал.1 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение се отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и „Глоба“ в размер на 127.82 евро.

На подсъдимия не се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство”, тъй като същия е неправоспособен водач на МПС.

III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени имуществени щети.

IV. Разноските направени на досъдебното производство в размер на 222.00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия К. С. К..

V. Веществени доказателства – няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/Д. М./