Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 151 от 07.04.2025, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно частно гражданско дело 148/2025
Вид
Определение № 151
Подписан
07.04.2025
В сила
07.04.2025
Състав
Петър Христов Маргаритов, Тоничка Димитрова Кисьова, Петранка Райчева Прахова

Цитирани разпоредби

  • чл. 122 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 151 гр. Смолян, 07.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Тоничка Д. Кисьова

Петранка Р. Прахова като разгледа докладваното от Петър Хр. Маргаритов Въззивно частно гражданско дело № 20255400500148 по описа за 2025 година В ОС-Смолян е образувано дело по повод постановено определение от 28.03.2025г по ч.гр.дело 57/2025г по описа на РС-Чепеларе, с което е повдигната препирня за подсъдност между РС-Чепеларе и СРС.

Настоящият съдебен състав констатира, че в случая не са налице основания , посочени в нормата на чл. 122 от ГПК за разрешаване на спор за подсъдност между РС-Чепеларе и СРС, предвид на следното:

В постановеното определение с рег.№ 83/28.03.2025г съдът не е изложил доводи , от които да се направи извод , че делото е подсъдно на СРС.

Посочено е единствено , че РС-Чепеларе не е компетентен да се произнесе по подаденото заявление , доколкото адресът на длъжника е в с.С. , община Ч.б.. Тази констатация евентуално обуславя подсъдност на делото пред РС-Ч.б. .

РС-Чепеларе разполага с правомощие да прекрати производството и да го изпрати на РС-Ч.б. по подсъдност , ако счита, че делото не му е подсъдно , като няма спор за подсъдност между двете съдилища, а именно между РС-Чепеларе и СРС.

С оглед на изложеното следва да се прекрати производството по делото , като същото следва да се върне на РС-Чепеларе за продължаване на съдопроизводствените действия.

Съдът следва да прецени дали :

-следва да прекрати производството по делото и да го изпрати по 1 подсъдност на РС-Ч.б. ,

-да повдигне препирня за подсъдност със СРС , ако смята , че делото е подсъдно именно на този съд , излагайки съответните мотиви , -да разгледа заявлението по същество.

Воден от изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.дело 148/2025г по описа на ОССмолян, поради липса на спор за подсъдност на делото между РСЧепеларе и СРС.

ВРЪЩА делото на

РС-Чепеларе за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2