Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 888 от 03.02.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 983/2022
Вид
Определение № 888
Подписан
03.02.2022
В сила
03.02.2022
Състав
Катя Хасъмска, Емилия Александрова, Таня Кандилова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 888 гр. София, 03.02.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Катя Хасъмска

Членове:

Емилия Александрова

Таня Кандилова като разгледа докладваното от Емилия Александрова Въззивно гражданско дело № 20221100500983 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба, вх. № 25172133/02.12.2021 г. по описа на Софийски районен съд, депозирана от Р. Д. ИВ., с която се обжалва Решение № 20202887/26.10.2021 г., постановено по гр. дело № 64158/2020 г. по описа на Софийски районен съд, 117 -ти състав, с което е отхвърлен искът, предявен от Р. Д.

ИВ. срещу С.М.И., за установяване на собствеността й чрез трансформация на лични средства върху 9/10 ид. части от апартамент № 28, находящ се на *******. ******* 34, гр.

София, подробно описан в нот. акт № 64, том 5, рег. № 13206, дело № 780/2010 г., на нотариус № 200, СРС, и с което е осъдена Р.И. да заплати на С.И. 3610 лв. разноски.

Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, прие следното:

Във въззивната жалба, в пункт 4 от същата, се съдържа оплакване относно прекомерност на присъдените разноски на ответника, като се твърди, че своевременно е направено възражение в съдебното производство и същите следва да бъдат намалени.

Това оплакване относно първоинстанционното решение в частта за разноските представлява молба по чл. 248 ГПК.

По действащия ГПК обаче съдебното решение в частта за разноските не подлежи на самостоятелно обжалване, а на изменение по реда на чл. 248 ГПК.

С оглед изложеното, съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото – да се върне на Софийски районен съд за произнасяне по молбата по чл. 248 ГПК, обективирана във въззивната жалба на Р. Д. ИВ., включително и да връчи постановения акт на страните.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 983 по описа за 2022 1 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение – Брачни състави, І -ви въззивен брачен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 117 -ти състав, за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение - за произнасяне по молба по чл.

248 ГПК, обективирана във въззивна жалба, вх. № 25172133/02.12.2021 г. по описа на Софийски районен съд, депозирана от Р. Д. ИВ., ЕГН **********, включително да връчи постановения акт на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2