Решение № 308 от 09.03.2023, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 308 гр. Плевен, 09.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Зорница Д. Димитрова Банкова при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско дело № 20224430105357 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Пред ПлРС е депозирана искова молба от Б. М. И. по чл.127, ал.2 от СК против П. С. К..В молбата се твърди, че страните нямат сключен граждански брак и от съвместното им съжителство имат родено дете С.- род. на ***Твърди се, че страните не живеят заедно, като *** на *** полага непосредствените грижи за ***.Твърди се, че *** е на ниска възраст и че е редно *** да полага грижите.Същата има необходимите условия и е финансова обезпечена. Въз основа на изложеното, моли съда да постанови решение като предостави упражняването на родителските права върху *** на ***, определи местоживеене при ***, на *** се определи режим на свиждане и се осъди да изплаща издръжка.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответницата.

Предявен и насрещен иск по чл.127, ал.2 от ГПК, като ответникът е взел становище.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства съобрази изискванията на закона, доводите на страните, намира за установено следното:

Видно от представеното удостоверение , издадено въз основа на акт за 1 раждане***, е че *** С. П. К., е род. *** и като родители са вписани страните. Не се спори, че страните нямат сключен граждански брак и са във фактическа раздяла повече от година, като *** е в дома на *** и основно грижите се полагат от бабата по бащина линия.

Спорни по делото са въпросите относно предоставяне упражняването на родителските права върху ***, определяне местоживеене на ***, режим на свиждане с другия родител и издръжка.

В тази връзка са изготвени са социални доклади и психологическа оценка.Постановени са и привременни мерки.

От доказателствата по делото - социални доклади и психологическа оценка се установява, че от постановяване на привременните мерки е налице заздравяване на връзката майка- дете.Установено е, че *** от раждането живее в дома на *** и е свикнало със средата.Посочено е, че и двамата родители имат необходимите средства и условия за отглеждане и възпитание на *** и подпомагаща среда.В случая обуславящо е, че *** е на ниска възраст, свикнало е с определена среда и за неговата психическа стабилност следва поетапно и плавно да се да се промени същата.В тази връзка е разяснена възможността на *** да ползва социални програми, за да може *** да свикне с обстановката при нея.

При това положение следва на настоящия етап следва да се предостави упражняването на родителските права върху *** на ***, да се определи местоживеене при ***, а на *** се определи режим на свиждане: всяка първа и трета седмица от месеца -от петък от 18 часа до неделя до 17.00 часа, с приспиване при ***, както и във вторник и четвъртък от 17-19часа и 30 дни през лятото, когато не съвпада с отпуска на ***, коледните празници: всяка четна година при *** ,а всяка нечетна година- при ***, великденските празници: всяка нечетна година при ***, а всяка четна – при ***, рождения ден на ***: всяка нечетна – при ***, а всяка четна- при ***, както и *** да присъства на рождените дни на родителите си.

2

Относно размера на дължимата издръжка, съдът съобрази разпоредбата на чл.143, ал.1 от СК, съгласно която родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.Съгласно разпоредбата на чл.142, ал.1 от СК размерът на издръжката, която родителят дължи на ненавършилите пълнолетие деца се определя в зависимост от нуждите на децата и от възможностите на родителя, като минималната издръжка е ¼ от установената МРЗ за страната, като от *** а от ***, а от *** При определяне на дължимата издръжка, съдът се е съобразил не само с нуждите на *** и възрастта, но и с възможностите на родителите.

Установено е, че родителите работят, като майка е представила ТД, че получава *** а *** е заявил в декларация, че има доход *** месечно.Няма данни да полагат грижи за друго дете.

С оглед събраните доказателства, съдът счита, че следва да се определи издръжка на *** за периода ***, а за периода от ***, до настъпването на причини и условия за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, като за разликата до 200лв. отхвърли предявения иск, като неоснователен и недоказан.

При този изход на процеса и на осн.чл.69, ал.1, т.7 и чл.78, ал.6 от ГПК, ответницагта следва да бъде осъден да заплати по сметка на Плевенски районен съд ДТ върху присъдения размер издръжка - в размер на 280,80лв.

Съгласно практиката на ВКС - Определение №385/25.08.2015г. на ВКС по ч. гр.д.№3423/2015г., не се дължат разноски от страните в производството по решаване на въпроса за родителските права, предвид факта, че се касае за спорна съдебна администрация.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕДОСТАВЯ на осн. чл.127,ал.2 от СК упражняването на родителските права върху *** С. П. К., ЕГН********** на *** ***, ЕГН**********.

ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на *** С. П. К., ЕГН********** при *** ***, ЕГН**********.

3

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на Б. М. И., ЕГН********** с *** ***, ЕГН**********, както следва: всяка първа и трета седмица от месеца -от петък от 18.00 часа до неделя до 17.00 часа, с приспиване при ***, във вторник и четвъртък от 17-19часа и

30 дни през лятото, когато не съвпада с отпуска на ***, коледните празници: всяка четна година при ***, а всяка нечетна година- при ***, великденските празници: всяка нечетна година при ***, а всяка четна – при ***, рождения ден на ***: всяка нечетна – при ***, а всяка четна- при ***, както и *** да присъства на рождените дни на родителите си.

ОСЪЖДА на основание чл.143, ал.2, вр. с чл.139 от СК Б. М. И., ЕГН**********, да заплаща на ***, ЕГН**********, чрез *** и законен представител ***, ЕГН**********, месечна издръжка: в размер на 180 лева, за периода 11.10.2022г.-31.12.2022г., а за периода от 01.01.2023г.- по 195лв., до настъпването на причини и условия за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, като за разликата до 200лв. ОТХВЪРЛЯ предявения иск като НЕСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.

ДОПУСКА на осн. чл.242, ал.1 от ГПК предварително изпълнение на решението в частта относно присъдената издръжка.

ОСЪЖДА Б. М. И., ЕГН**********, на осн. чл. осн.чл.69, ал.1, т.7 и чл.78, ал.6 от ГПК, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Плевенски районен съд ДТ280,80лв. върху присъдения размер издръжка.

Решението може да се обжалва пред ПОС в двуседмичен срок от получаване на съобщенията за постановяването му до страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4