Протокол № 1358 от 23.09.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1358 гр. Сливен, 23.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20222230200479 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:34 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв.Т. Т. от АКСливен, надлежно упълномощен от преди.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.

Свидетелят, редовно призован, се явява лично.

Адв.Т.: Да се даде ход на делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фазата на съдебното дирене.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Н. Д. С. - 47 г., български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. С.: Предупреден съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

1

РАЗПИТАН КАЗА: Работя в Сектор „ПП“, ГПК към ОДМВР-Сливен.

След като видях акта, аз съм свидетел и при установяване на нарушението, и при съставянето на акта. На „Банско шосе“ се движехме в посока от „ШЕЛ“ към КАТ. Забелязахме трактора, който се движеше пред нас, че е без регистрационна табела, спряхме го, установихме водача, пробвахме го за алкохол, не носеше документи, табелата беше на предния прозорец сложена, съставихме документа, човекът се разписа.

Адв.Т.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен от залата.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен.

Със съгласието на процесуалния представител на жалбоподателя и на жалбоподателя съдът ОСВОБОДИ от залата разпитания свидетел.

Адв.Т.: Няма да соча други доказателства.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв.Т.: От приложените документи по делото и от разпита на двамата свидетели полицейски служители се установи, че жалбоподателят е правоспособен водач, че МПС трактор е било регистрирано по надлежния ред, регистрационната табела е била поставена отзад, но впоследствие, след извършения ремонт във фирма „Х и Г“ е паднала, пластмасата се е счупила, както каза и работникът от фирмата, същата е била поставена отпред на видно място. За това му е бил съставен актът, а впоследствие и обжалваното НП. В НП, то е съставено за три нарушения. По отношение на това, че не си носи 2 свидетелството за регистрация и за застраховка, това е негово задължение и не се противопоставям. Моля да отмените частично НП в частта му на т.3, а именно, че управлява МПС, което е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер. Моля да приемете подробна писмена защита, която съм изготвил.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Няма какво да допълня.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10,40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3