Протокол № 80 от 23.05.2024, Районен съд - Девин

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. Девин, 23.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева

Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело № 20235410100337 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Ищецът - ред. призован упълномощена от преди се явява лично и с адв. Р., надлежно

Ответникът - ред. призован не се явява, за него адв. П.

Вещото лице Е. К. - налице

Адв. Р. – Да се даде ход на делото.

Адв. П. - Да се даде ход на делото. Заявявам, че ТП „***“ има нов директор в лицето на инж. П. Л.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това Адв. Р. – Тъй като имам указание в предходно съдебно заседание да представя актуално удостоверение във връзка със заетостта, представям и моля да го приемете. Моля да пристъпите към разпит на вещото лице.

Адв. П. - Да се приеме представеното писмено доказателство, тъй като съда е указал на ищцовата страна в днешно съдебно заседание да го представи. Да пристъпите към разпит на вещото лице.

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представеното писмено доказателство в днешно съдебно заседание, а именно: Служебна бележка с изх. № 60-06-0311023/21.05.2024 г.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО

СЛЕДВА:

Е. К. К. - ***., *** г., ***, ***, ***

Съдът, напомни нак. отг. по чл. 291 от НК, вещото лице обеща да даде заключение по съвест и знание.

РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. К. – Поддържам представеното заключение. Правя уточнение за допусната техническа грешка в предпоследното изречение. Останало е Н. А., а трябва да е Ю. К.

Адв. Р. – Нямам повече въпроси, моля да се приеме заключението на вещото лице.

Адв. П. – Нямам въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице Е. К. по допуснатата и назначена СИЕ.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. К. да се заплати сумата от 200.00 лева от внесения депозит, съгласно справка- декларация, след като бъде извършена проверка на вписаните разходи и възнаграждения за съответствия, съгласно Наредба № Н-1/14.02.2023г. за вписването, квалификацията и възнаграждения на вещи лица, във връзка с Наредба за командировките в страната от главния счетоводител, на който да се докладва.

СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че настоящия спор може да приключи със спогодба.

Адв. Р. – Госпожо съдия, не изключваме възможността за извънсъдебно уреждане на спора или за уреждането му, чрез спогодба, но е необходимо време за да формулираме ние или ответника предложения или за начина по който този въпрос да бъде уреден. За това моля на основание чл.

229, ал. 1 т. 1 ГПК да спрете производството по делото по взаимно съгласие.

2

Адв. П. – Няма пречка за евентуално извънсъдебно уреждане на възникналите взаимоотношения между ищеца и ответника, доверителя ми, поради което от негово име на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК моля да се спре производството на делото за евентуално уреждане на спора между тях.

СЪДЪТ НАМИРА , че ще следва да се спре производството по делото, на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК по общо съгласие на страните, за това

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по гр. дело № 337/2023г. по описа на Районен съд – Девин, на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК по общо съгласие на страните.

Определението за спиране може да се обжалва от страните с частна жалба пред Окръжен съд - Смолян, в едноседмичен срок от днес.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 11.30 ч.

Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ Секретар: _______________________

3