Решение № 604 от 12.05.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 305/2026
- Вид
- Решение № 604
- Подписан
- 12.05.2026
- В сила
- 12.05.2026
- Състав
- Гергана Живкова Троянова
Цитирани разпоредби
- чл.63, ал.4 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
- чл.63, ал.4, т.3 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
- §2, ал.1, т.1 · Закон за мерките срещу изпирането на пари
- чл.25, ал.4, изр.второ · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.25, ал.6 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
РЕШЕНИЕ
№ 604 гр. София, 12.05.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Гергана Ж. Троянова като разгледа докладваното от Гергана Ж. Троянова Търговско дело № 20261100900305 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.25, ал.4 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ).
Образувано е по жалба на „Вентчър Екуити България“ ЕАД, ЕИК 200355640, срещу отказ № 20260128160252/30.01.2026г. на АВ – ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление образец Б7 с вх. № 20260128160252, с което са заявени за вписване обстоятелства относно действителния собственик на дружеството.
Жалбоподателят счита отказа за незаконосъобразен, тъй като изложените в мотивите на длъжностното лице по регистрация съображения не почиват на правилата на закона.
АВ - ТРРЮЛНЦ оспорва жалбата като неоснователна. Сочи, че подадената декларация не е по образец; че за посоченото лице за контакт не е приложена нотариално заверено съгласие за това; че от приложените документи не се установява, че посоченото физическо лице е действителен собственик на дружеството.
Съдът, като взе предвид доводите в жалбата и приложените писмени доказателства, както и при справка в ТРРЮЛНЦ приема от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е подадена от надлежно легитимирано лице срещу подлежащ на съдебен контрол акт и в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.
На 28.01.2026г. е било подадено заявление образец Б7 с вх.№ 20260128160252 от „Вентчър Екуити България“ ЕАД за вписване на обстоятелството, че действителен собственик на дружеството е физическото лице С.Б.Б.. Същият е индивидуализиран с ЕГН и с посочване на държава на пребиваване. Заявлението е депозирано от представляващите дружеството Д.М.К. и Л.Г.А., които са членове на Съвета на директорите, а съгласно протокол от 17.02.2023г. от проведено заседание на СД представителството на дружеството се осъществява от всеки двама от тримата 1 изпълнителни директори – В.Л.М., Д.М.К. и Л.Г.А., т.е. заявителите са надлежно оправомощените по закон лица да депозират заявление за вписване на обстоятелства по партидата на търговеца. Приложена е декларация по чл.63, ал.4 от Закона за мерките срещу изпирането на пари по образец. Същата е с нотариална заверка на подписите на деклараторите. В съдържанието й е отбелязано, че С.Б.Б. попада в дефиницията по §2, ал.1, т.1 от ДР на ЗМИП, тъй като е учредител на Фондация „Естента“, ЕИК 208590576, и председател на върховния й колективен орган – Управителен съвет, а фондацията от своя страна е едноличен собственик на капитала на търговското дружество. Това обстоятелство се установява и от справка в ТР. В приложение е била депозирана още изискуемата по закон декларация по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ.
При така установените факти са изпълнени изискванията на закона за посочване на физическото лице – действителен собственик на дружеството.
Видно е, че декларацията по чл.63, ал.4 от ЗМИП е по образеца по приложение № 3 към чл.38 от Правилника за приложение на закона, като са премахнати редовете, които не са необходими, тъй като са предназначени за попълване в хипотеза, при която действителните собственици на търговското дружеството са повече от едно физическо лице, съответно деклараторите са повече от едно лице, както и редовете, указващи на непряк контрол върху търговеца, които не са приложими в настоящия случай. Декларацията е коректно попълнена, като е отразено, че действителният собственик контролира 100 % от капитала на „Вентчър Екуити България“ ЕАД чрез учредената от това физическо лице Фондация „Естента“, която е едноличен собственик на капитала на дружеството. Декларацията е с нотариална заверка на подписите на деклараторите.
Съгласно чл.63, ал.4 от закона на вписване подлежат следните идентификационни данни за действителните собственици - физически лица, а именно: имената; гражданството; единният граждански номер, респ. датата на раждане; държавата на пребиваване, ако е различна от Република България или от държавата по вписаното гражданство. Вписване на адрес на това лице не е изискуемо по закон, нито адрес на деклараторите и в този смисъл изложените в отказа съображения, че поради този пропуск подадената информация е непълна, са неоснователни.
Що се отнася до посоченото лице за контакт то такова е необходимо, ако не са били вписани данни за постоянно пребиваващо на територията на страната физическо лице - законен представител на дружеството – аргумент от чл.63, ал.4, т.3 от ЗМИП. В настоящия случай, „Вентчър Екуити България“ ЕАД има за свои представляващи физически лица, които са постоянно пребиваващи в страната, поради което това изискване на чл.63, ал.4, т.3 ЗМИП за нотариално заверено съгласие на соченото лице за контакт, каквото длъжностното лице е счело за необходимо, не се явява такова. Целта на изискването за посочване на лице за контакт е да се осигури физическо лице, достъпно на територията на страната, за връзка със задължените по ЗМИП субекти, каквото изискване е удовлетворено при вписан законен представител физическо лице, което е постоянно пребиваващ в България.
Предвид изложеното, съдът намира, че заявените за вписване обстоятелства по заявление образец Б7 с вх.№ 20260128160252 следва да бъдат вписани по партидата на дружеството.
По разноските:
Съгласно чл.25, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ в производствата съдът присъжда 2 разноски на страните по реда на ГПК. Настоящото производство обаче има охранителен характер, поради което разноски не се присъждат.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по жалба на „Вентчър Екуити България“ ЕАД, ЕИК 200355640, отказ № 20260128160252/30.01.2026г. на АВ – ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление образец Б7 с вх. № 20260128160252, с което са заявени за вписване обстоятелства относно действителния собственик на дружеството.
УКАЗВА на АВ-ТРРЮЛНЦ да се впише заявените от „Вентчър Екуити България“ ЕАД, ЕИК 200355640, заявление образец Б7 с вх. № 20260128160252 обстоятелства относно действителния собственик на дружеството.
Решението не подлежи на обжалване (Определение 60340/08.10.2021г. на ВКС, I ТО, постановено по ч.т.д.№ 1250/2021г.).
Препис от решението да се изпрати на жалбоподателя и на Агенция по вписванията - чл.25, ал.4, изр.второ от ЗТРРЮЛНЦ.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3