Протокол № 12523 от 03.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12523 гр. София, 03.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. П. Л. при участието на секретаря В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Административно наказателно дело № 20231110205966 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

На именното повикване в 15.26 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ МАКСИМА призовани, не изпращат представител.

БЪЛГАРИЯ

ЕООД

- редовно

В залата не се явява юрк.И., редовно призована.

ВЪЗЗ.СТРАНА И.Д.ДИРЕКТОР НА РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ СОФИЯ

ПРИ КЗП - редовно призовани, се представляват от адв.А., която представя пълномощно в днешното с.з.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Ж. А. С. - редовно призована, се явява лично.

АДВ.А.. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ 1

Ж. А. С. ЕГН - **********, българка,българска гражданка, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на актосъставителя наказателната отговорност по чл.

290, ал. 1 от НК, обеща да каже истината и беше изведен от залата.

АДВ.А. - Нямаме искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ЖАЛБАТА

ПРОЧЕТЕ СЕ

АДВ.А. - Оспорвам жалбата.

Съдът пристъпи към разпит на актосъставителя

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ - По време на съставяне на акта работя в КЗП като старши инспектор. След подадена жалба, решил е да закупи потребителя тоалетна хартия „Папия“, която е била в брошура „Уикенд“ рекламирана , като плащаш едно, получаваш две на цена 18,99лева.

Потребителят е решил да се възползва от обявата, но като е посетил магазина е взел тоалетна хартия всяка една от тях е маркирана на цена 15,59 лева на пакет. Във връзка с изложеното в жалбата извършихме проверка в търговския обект, като установихме,че същата тоалетна хартия се предлага за продажба на промоционална цена на 13,99 лева на пакет.

На системата им в офиса поискахме от управителката да ни покаже таблица с продажните цени на този вид хартия за по-дълъг период от 5-6 месеца, като установихме, че такава цена 18,99лева за продажба за един пакет, като е имало за кратък период такава продажба на такава цена.

Съставихме констативен протокол и съответно дружеството беше извикано за съставяне на акт, за прилагане на нелоялна търговска практика.

АДВ.А. - Нямам въпроси. Да се освободи актосъставителя от залата.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА актосъставителя от залата.

АДВ.А.- Нямам други доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

АДВ.А. - Моля да потвърдите НП, като правилно и законосъобразно.

Безспорно се установи с доказателствата по делото, че жабоподателя е извършил нарушение. Претендираме юрк.възнаграждение от юрк.Димитрова.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.35 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3