Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 88 от 12.06.2018, Районен съд - Балчик

Съд
Районен съд - Балчик
Дело
Гражданско дело 645/2017
Вид
Решение № 88
Подписан
12.06.2018
В сила
04.09.2018
Състав
ИВЕЛИНА ДИМИТРОВА ВЕЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№……………. 12.06.2018 г. гр.Балчик

В ИМЕТО НА НАРОДА

Балчишкият районен съд граждански състав

На дванадесети юни през две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Ивелина Велчева

Секретар:

Прокурор: без

Като разгледа докладваното от районен съдия Ивелина

Велчева гражданско дело № 645 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 и чл.

248 от ГПК.

Образувано е по молба от адв. Н.Д., като проц.представител на ищеца за поправка в съдебно решение №42/11.04.2018 г. по описа на РС-Балчик като съдът се произнесе относно вземането им вместо за сумата в размер на 4 516,60лв., която погрешно са посочили в нарочна молба от 13.03.2018 г. , за сумата в размер на 4 260 лв., така както е според представеното банково извлечение.

Молителят прави искане съдът да се произнесе и относно направените от него разноски в размер на 398 лв. по изпълнително дело на ЧСИ с район на действие ОС-Варна.

В срока за отговор по делото не постъпи молба от ответника.

След анализ на решение №42/11.04.2018 г. по гр.д. № 645/2017 г. по описа на РС-Балчик, съдът намира че не са налице основанията за поправка на очевидна фактическа грешка.

Погрешното посочване на претендираната сума от ищеца няма за правна последица внасянето на последващи поправки в постановеното съдебно решение. При такава неправилност същото подлежи на атакуване и изменение от по-горния съд.

Неоснователно е искането за присъждане на сумата в размер на 398 лв. , представляваща разноски в изпълнителното производство, образувано по повод обезпечение на бъдещ иск относно процесното вземане, който не е предявен от ищеца в определения срок.

Воден от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв. Н.Д., като проц.представител на „Велимар“ ООД, гр. Варна за поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно решение №42/11.04.2018 г. по описа на РС-Балчик като съдът се произнесе относно вземането им вместо за сумата в размер на 4 516,60 лв., която погрешно са посочили в нарочна молба от 13.03.2018 г. , за сумата в размер на 4 260 лв., така както е според представеното банково извлечение.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв. Н.Д., като проц.представител на „Велимар“ ООД, гр. Варна за изменение на съдебно решение №42/11.04.2018 г. по описа на РС-Балчик в частта на присъдените съдебно-деловодни разноски.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-Добрич в двуседмичен срок от връчването му.

СЪДИЯ:………..