Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1474 от 07.10.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 2622/2025
Вид
Протоколно определение № 1474
Подписан
07.10.2025
В сила
07.10.2025
Състав
Живка Кирилова Желязкова - Спирова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1474 гр. Сливен, 07.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева

Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20252230102622 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищецът Г. Д. Д., редовно призован не се явява. Вместо него се явява адв.

С. от АК – Сливен, надлежно упълномощена от 14.05.2025 г.

Ответницата Ж. Г. Абрашева, редовно призовА. не се явява и не се представлява.

АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 142 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата стрА..

АДВ. С.: Поддържам исковата молба. Получили сме определението на съда за доклад по делото.

Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с Определение № 2853/23.07.2025 г.

На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на ищцовата стрА. да вземе становище по доклада на съда.

АДВ. С.: Нямам възражение по проекто-доклада на съда.

1

На основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема доклада за окончателен.

АДВ. С.: Тъй като ответницата не е подала писмен отговор, не се явява в открито съдебно заседание и не е подала молба делото да се разгледа в нейно отсъствие, моля да постановите неприсъствено решение.

С оглед изявлението на пълномощника на ищцата, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 237 от ГПК, във вр. с чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като не е постъпил писмен отговор при условията на чл. 131 от ГПК от ответницата, същата не се явява в открито съдебно заседание, не е депозирала молба за разглеждане на делото в нейно отсъствие, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. С.: Моля да уважите изцяло исковата молба, тъй като видно от представения договор за паричен заем, който е нотариално заверен ищцата дължи сумата. Моля да присъдите на доверителя направените разноски по делото, за което представям списък за разноските.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 10.10.2025 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09.45 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2