Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 23 от 20.01.2022, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 12/2022
Вид
Разпореждане № 23
Подписан
20.01.2022
В сила
20.01.2022
Състав
Миглена Йовкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 95б, ал. 1, т. 6 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
  • чл. 3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 23 гр. Благоевград, 20.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Търговско дело № 20221200900012 по описа за 2022 година

Искова молба с вх. №408/14.01.2022 г., е подадена от С. „М.“, ЕИК **** с адрес: гр. С., ул. „Б.“ №*, ет. **, представлявано от И.Д., чрез адв. Пламена Петкова, срещу „К.М“ ***, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Т.“ №*, представлявано от М.С. и К.Г..

Исковата молба не отговаря на изискването за редовност по чл. 128, т. 2 от ГПК – не е внесена в цялост дължимата държавна такса по сметка на БлОС.

Същата възлиза общо по арг. от чл. 1 и чл. 3 от ТДТССГПК, на 830.00 лв. С оглед обстоятелството, че ищецът е внесъл по сметка на БлОС сумата от 370.00 лв., същият следва да довнесе по посочената сметка още 460.00 лв.

Горното се обосновава от това, че в исковата молба ищецът претендира за 7 броя песни по 500лв. за музиката и по 500 лв. за текста на същите, като за една от песните /под №7/ само за музиката. Съответно се установява, че са предявени 15 съединени иска, за които се дължи държавна такса на основание чл. 1 от ТДТССГПК за всеки един от тях в размер на 4% от цената на иска, но не по-малко от 50 лв. или в конкретния случай общо 750 лв. С исковата молба е предявен и неоценяем иск по чл. 95б, ал. 1, т. 6 от ЗАПСП, изразяващ се в искане за разгласяване на диспозитива на съдебното решение, за който, по аргумент от чл. 3 от ТДТССГПК се събира такса в размер до 80 лв.

Ето защо, по арг. от чл. 129, ал. 2, във вр. с чл. 128, т. 2 от ГПК, подадената пред съда искова молба следва да се остави без движение, като се 1 укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да довнесе по сметка на Окръжен съд – Благоевград още 460.00 лв. и в същия срок да представи вносната бележка в регистратурата на съда, както и, че при неизпълнение на посоченото указание в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №408/14.01.2022 г., подадена от С. „М.“, ЕИК **** с адрес: гр. С., ул. „Б.“ №*, ет. *, представлявано от И.Д., чрез адв. Пламена Петкова, срещу „К.М.“ ***, ЕИК *****.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да довнесе по сметка на Окръжен съд – Благоевград още 460.00 лв. държавна такса за разглеждане на исковете му и в същия срок да представи вносната бележка в регистратурата на съда, както и, че при неизпълнение на посоченото указание в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2